德必信生活网

您现在的位置是:首页 > 生活资讯 > 正文

生活资讯

秦始皇焚书坑儒(秦始皇焚书坑儒的真实真相证据)

阿信2023-04-02生活资讯46

今天给各位分享秦始皇焚书坑儒的知识,其中也会对秦始皇焚书坑儒的真实真相证据进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

秦始皇要焚书坑儒

焚书坑儒是秦始皇从公元前213年开始的焚毁书籍、活埋儒士方士的事件。 焚书 中国的春秋战国时期(公元前771年-前221年)由于社会逐渐进入青铜器时代,中国的社会生产力得到了较大的发展,一些平民百姓逐渐从体力劳动中解放出来。他们面对纷乱的社会状况,希望通过思索和钻研前人治世理念寻找到一条可以使社会安定,百姓不再流离失所的救世之路。于是产生了诸多的学派学说,并撰写出无数著作,史称诸子百家。 公元前221年,中国历史上第一个大一统的专制王朝——秦朝建立。由于当时社会上百家争鸣,严重的阻碍了秦始皇对征服的原六国民众思想的统一,并威胁到了秦朝的统治。公元前213年秦丞相李斯进言,说诸子百家「入则心非,出则巷议,夸主以为名,异取以为高,率群下以造谤。」于是,秦始皇为了统一原六国人民的思想,于当年开始销毁除法家以外的所有诸子百家的著作,一直到公元前206年秦朝灭亡,史称「焚书」(《史记》卷六《秦始皇本纪》:臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者,悉诣守、尉杂等烧之。有敢偶语《诗》、《书》者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与其同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。所不去者,医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令,以吏为师。)。 隋代牛弘提出「五厄」之说,论中国历代图书被焚毁,首当其冲即为秦始皇焚书,二是西汉末赤眉入关,三是董卓移都,四是刘石乱华,五是魏师入郢. 坑儒 而在焚书开始的第二年,即公元前212年,秦始皇为了进一步排除不同的政治思想和见解,在当时秦首都咸阳将四百六十余名儒士和方士坑杀,史称「坑儒」。另有一说,秦始皇力求寻找长生不老之药,派遣徐福、侯生、卢生等方士求仙问药。但侯生、卢生不满秦始皇的统治方式,私自逃跑(亦有史料记载为侯生、卢生多年寻药未果而出逃),导致秦始皇大怒,下令拷问咸阳400多名书生,欲寻侯生、卢生。事后,将相关460名书生以巨石掩埋。 影响 嬴政的极端做法,导致的是秦王朝的短祚,仅持续了15年。晚唐诗人章碣在其《焚书坑》一诗中写道:「坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。」

“焚书坑儒”是秦始皇加强专制统治的措施之一,千百年来人们在把这位“千古一帝”指责为暴君时,总忘不了提及“焚书坑儒”。解放后,学术界就秦始皇的评价问题多次展开热烈讨论,其中“焚书坑儒”乃是争论最激烈的一桩公案。实际上,有关“焚书坑儒”的一个基本问题,即秦始皇有没有“坑儒”,也还存在疑问。 据《史记·秦始皇本纪》载,始皇三十四年(前213),秦始皇采纳丞相李斯的建议,下令把秦国以外的史书和民间收藏的《诗》、《书》及诸子百家之书,全部烧毁。次年,一些为秦始皇觅求不死仙药的方土,因为旷日持久而没有效验,怕骗术被拆穿,就和一些儒生串通,私下诽谤秦始皇“刚戾自用”,“专任狱吏”,“乐以刑杀为威”,认为始皇既然“贪于权势至如此,未可为求仙药”,于是相继逃亡。秦始皇闻讯大怒,令御史迅速查办。方士与儒生遂转相牵连告发,结果查出犯禁者四百六十余人。秦始皇为“使天下知之,以惩后”,将这批人全部坑杀于咸阳,这就是历史上“焚书坑儒”的经过。 但有学者提出,秦始皇“焚书”有之,“坑儒”则无,所谓“坑儒”实是“坑方士”之讹。当时秦始皇主要针对方术之士大开杀戒,儒生被坑杀者虽有,但为数不多。从历史上看,儒家在秦朝的地位,比以往大有提高,秦始皇的“坑方士”行动,对秦代儒生的社会政治地位,并未造成大的影响。因此,当时以至汉初的儒家学者,对这一事件不甚介意,极少有言及者,直至西汉中期才为人们注意,称之为“坑杀术士”。 西汉始元六年(前81),始有桑弘羊提出秦始皇“坑儒”这一说法,这时距秦始皇去世已有一百多年了。此后,历代儒家学者为了弘扬孔孟仁义之说,都把“焚书坑儒”作为反面教材,进行抨击。即便如此,儒学家中仍不乏持保留态度者。如唐代韩愈、北宋司马光,对“坑儒”之说采取回避态度,而称“坑杀学士”,或谓“屠术士”。可见,秦始皇的“坑儒”并不是一桩“铁案”,也许秦始皇是白白地担当了中国学术史上的罪人,承受了二千年的唾骂。 与上述意见相反,有人认为秦始皇不仅“坑儒”,而且还坑了两次,这一说法也是有根据的。《汉书·儒林传》颜师古注引东汉卫宏《诏定古文尚书序》说:“秦既焚书,患苦大下不从所改更法,而诸生到者拜为郎,前后七百人,乃密令冬种瓜于骊山坑谷中温处,瓜实成,诏博士诸生说之,人人不同,乃命就视之。为伏机,诸生贤儒皆至焉,方相难不决,因发机,从上填之以土,皆压,终乃无声。”这一次坑儒,规模较第一次更大.手段也更为残忍毒辣,而且为掩天下人耳目,做得十分机密,使真相被隐瞒了二百五、六十年之久,直到汉光武帝时代,才被卫宏揭露出来。此说留下了确切的文字资料,但人们不禁要问,第二次坑儒发生在哪一年?距秦王朝二百多年的卫宏,是从哪里掌握这一史料的?这一说究竟是古人道听途说,以讹传讹呢?还是咸阳那次“坑儒”的又一种传说。

参考: historychina/s/WSZL/dzrw/wscs/08/12/2005...

因为秦始皇要箝制思想

禁止以古非今的言论

秦始皇为了控制思想言论

下令除秦史

占卜

医药

种植等书外

其余一律文官府焚毁.为了惩罚批评他的人

又下令活埋四百多个儒生和方士

参考: 我本中史书

秦始皇为什么焚书坑儒?

秦始皇焚书坑儒是因为他认为儒家学说对他的统治构成了威胁。儒家学说强调道德、知识和人才的重要性,认为统治者应该拥有高尚的道德品德和广博的知识。但秦始皇认为,儒家学说对他的统治构成了挑战,因为它会导致不合作的思想和行动。

因此,秦始皇决定焚书坑儒,意味着镇压和删除所有儒家学说的书籍。这一举动旨在打压反对势力,巩固他的统治,但同时也摧毁了大量的文化遗产,对中国历史和文化产生了深远的影响。

秦始皇焚书坑儒的行为被认为是中国历史上最严重的文化破坏事件之一,同时也提醒了人们对于文化保护和道德规范的重要性。

秦始皇为何要焚书坑儒?

秦始皇和汉武帝对儒家的不同态度是秦始皇焚书坑儒,打压儒家文化,汉武帝罢黜百家独尊儒术,极力推崇儒家文化。秦始皇认为儒生诽谤朝政,藐视帝王权威,对统一六国后大一统的局面不利,所以焚书坑儒;汉武帝则看到,儒家思想能巩固封建统治,而且比黄老思想更加积极进取,因此听从董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”。

儒家思想

儒家思想是先秦诸子百家学说之一,儒学具有开放包容的特性,儒学具有经世致用的特性,周公及三代礼乐,乃后起儒学之先导,周礼制定之地洛邑成周,乃中国儒学之祖庭。

几千年来,为历代儒客尊崇。儒家思想也称为儒教或儒学,由孔子创立,后来以此为基础逐渐形成完整的儒家思想体系,影响深远。儒家学派为历代儒客尊崇,对中国产生过深远的影响。

秦始皇“焚书坑儒”,到底是真是假?

首先焚书坑儒并不是我们所熟知的那个焚书坑儒。焚书焚的是《尚书》、《诗经》等儒家诗书和其他诸子百家的诗书,而医药、农作书、占卜等实用书籍并未在销毁之列,同时坑儒坑的不是儒生,而是方士,就是装神弄鬼之徒。

“焚书坑儒”事件最早记录于司马迁的《史记.卷一百二十一》:“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”,但此时并没有出现坑儒的说法,司马迁明确说的是坑术士,而且焚的也不是全国全部的书籍,而是焚诗书。焚书坑儒真的变成焚一切先秦典籍和坑儒士的是在西汉未年孔安国所著的《尚书序》中,他说到“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散。”自此,秦始皇从开始只是单纯的焚掉诗书和坑方士,变成后世儒家所宣传的焚掉先秦一切典籍和坑天下儒生。

其实秦始皇本身“焚诗书,坑方士”从统治意思上来说是没有错的,为什么?

第一、始皇帝为什么要焚诗书?

首先何谓诗书?诗书在古代指的是《尚书》和《诗经》等经书,那么始皇帝为什么要烧掉这些诗书呢?《尚书》记载的是上古圣王,也就是三皇五帝的治世理念,你觉得始皇帝这么一个自诩“功高三皇,德迈五帝”的千古第一帝,会允许这种与自己的统治背道而驰的治国理念出现在他统治的地方吗?显然不会,他要做的就是让世上的人只知有他的治国理念,而不知三皇五帝的治国理念。同时《诗经》是干嘛的呢?简单的说就是歌颂周朝那些诸侯国君主的丰功伟业的,这其中就包括被始皇帝所灭的六国,你觉的有哪个皇帝愿意自己统治的时候,自己的百姓是歌颂其他的君主的?而且当初六国刚灭,六国遗民还在蠢蠢欲动,你说始皇帝会容忍还有这样歌颂六国君主的书籍在吗?这不是自找麻烦吗?

其实焚书的最终目的就是统一思想,实行愚民管理,始皇帝想要做的就是让大家只知有他,让大家知道他们唯一需要歌颂的,唯一需要服从的就只是他。当然以当时来说始皇帝做的并没有错,中国那么多帝王哪个不是实施愚民教育的?哪个希望自己的王朝时常出现反对自己统治的声音的?所以其本身来说,始皇帝焚书并没有错。

二、始皇帝为什么要坑术士?

我们都知道始皇帝是一个热衷于长生不老,寻仙问道的皇帝,也正是因为这样他手下聚集了一大批装神弄鬼之徒,其中我们熟知的有卢生和徐福等人,而我们现在人都知道这些术士完全就是在欺骗秦始皇,他们这么做只是想要得到荣华富贵而已。但在当时最开始的时候始皇帝并不知道,于是就赐他们诸多的金银财宝,让他们去找长生不老药去,但是我们现在都知道他们绝对是不可能找到的,就这样他们一直都在欺骗始皇帝,关键他们不当欺骗始皇帝 而且时常在暗地里辱骂和诽谤始皇帝,简单的说就是说始皇帝“人傻钱多”,直到被始皇帝发现了,他们就索性带着大量的财宝直接跑了。

此时始皇帝可以说是震怒,据《史记·秦始皇本纪》载:“始皇闻(侯生、卢生)亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众,欲以兴太平,方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为訞言以乱黔首。””。于是始皇帝并命令御史捉拿那些还没有逃走的那些方士,让他们互相检举,最终有四百六十余方士并告发出来,并被活埋。

其实我们这样看来,始皇帝这么做也没啥错的,毕竟作为一代帝王,谁能容忍自己竟然被如此戏弄,不发火才怪呢。而且那些方士也的确该杀,若不是他们蛊惑始皇帝寻仙问道,何至于始皇帝如此的劳民伤财,多少百姓的财宝被这些方士收刮的一干二净,你说杀了他们有错吗?

所以综上所述,其实在当时始皇帝没有做错任何事情,这也并不是灾难,以他所处的位置始皇帝这么做只会有利于他和秦朝的统治,而别无害处。而对于中华民族来说也并非是什么灾难,毕竟被烧的只是一些歌颂君王功德的无用书籍罢了,那些实用的书籍,比如医学、农做书等并没有被烧掉,再者即使是那些歌功颂德的书籍也并没有全部被杀掉,秦始皇的皇家图书馆还备份了这些书籍呢。而被杀的就更不用说了,一些欺世盗名之徒留着何用?

再者后世总是喜欢拿焚书坑儒来作为始皇帝是暴君的证据,但是事实上呢?其实始皇帝并非暴君,只是他以法来治理天下,有时候严苛了而已,试问在当时还是属于乱世,六国遗民还蠢蠢欲动之时,你妄想靠仁义来治理这乱世天下吗?你妄想仁义来震慑住这些蠢蠢欲动的六国贵族们吗?这不是痴心妄想吗?

而后世的始皇帝之所以会得到如此恶名,其实就是被那些欺世盗名的儒家们给污蔑的,在汉武帝独尊儒术之后,儒家并运用自己的权力去极尽诽谤始皇帝,其目的不言而喻,无非是想向世人宣告,用儒家则可为千古明君,而用其余百家则会成为千古暴君。

秦始皇焚书坑儒的故事

故事内容:

秦始皇建立政权以后,视天下苍生为刍狗,贪婪暴虐,滥施刑罚,弄得民不聊生。特别是他为了控制思想,听从丞相李斯的建议,尽烧天下之书,引起了读书人的强烈不满。

当时有两个为始皇求长生药的人,一个姓侯,一个姓卢,两个人私下议论说:“始皇为人,天性刚戾自用,因为灭了诸侯,统一了天下,就以为自古以来的圣贤谁也比不上他。他高高在上,听不到批评之声,日益骄横。官员们为了讨好他,只能战战兢兢地说谎欺瞒。

他还颁布法律,规定方士之术不灵就要被处死。如今大家因为畏惧,谁也不敢指出始皇之过,致使天下之事无论大小皆取决于皇帝。他竟然还用秤来称量大臣们的上疏,如果大臣们每天呈上的疏奏(竹简)不足一百二十斤,就不让休息。

像这种贪权专断的人,我们不能为他求长生不死之药。”但是,后来二人脚底抹油,跑了。秦始皇听说此事后勃然大怒,又因为有人举报咸阳的诸生中有人妖言惑众,扰乱老百姓的思想。

于是,始皇下令逮捕了一些散布“妖言”的读书人,并且严刑拷打,令其互相检举揭发,有四百六十多名儒生被牵连进来。秦始皇一声令下,这四百多号人遂被活埋于咸阳。这就是发生于前212年的“坑儒”事件。

扩展资料:

“焚书坑儒”实是秦始皇灭六国后为统一思想、保护神传正统文化、正道修炼而采取之两项重大措施。

秦始皇虽然武力征服了六国,仁慈所致,并未赶尽杀绝,六国中妄图恢复过去势力者大有人在。利用思想、文化干扰,欺诈、行骗、诋毁新政、干扰正道,以至复辟,则是秦始皇面临之严峻考验。保护正统文化、统一原六国民众文化规范势在必行。

秦始皇从二十六年(公元前221年)建立统一政权开始,到实施所谓焚书之秦始皇三十四年(公元前213年)的八年间,从六国宫廷和民间搜集了大量古典文献。同时征聘七十多位学者,授以博士之官。召集两千余学生于博士官之下,命为诸生。对古典文化清理甄别,去伪存真,保护正统文化。

参考资料来源:百度百科-焚书坑儒

关于秦始皇焚书坑儒和秦始皇焚书坑儒的真实真相证据的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。