货拉拉案（货拉拉案件判决结果）

今天给各位分享货拉拉案的知识，其中也会对货拉拉案件判决结果进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

货拉拉案时间

货拉拉女乘客坠亡案于9月10日开庭，司机被控过失致死罪来源：澎湃新闻货拉拉女乘客坠亡案将于9月10日开庭，司机被控过失致死罪湖南23岁女子车莎莎在长沙叫货拉拉搬家时，跟车途中坠车伤重死亡。警方以涉嫌过失致人死亡罪对涉事货拉拉司机周某春刑拘。随后，检察机关对其批准逮捕并以涉嫌过失致人死亡罪向法院提起公诉。9月8日，澎湃新闻从长沙市岳麓区人民法院获悉，该案将于9月10日开庭审理。同日，周某春的妻子李女士告诉澎湃新闻，她此前接到法援律师通知，周某春的案件定于9月10日(本周五)上午9:00开庭。她称，法院告知，其丈夫自愿请法援律师介入，所以她聘请的律师未能介入。 “希望法庭能够依法判决。”澎湃新闻此前报道，今年2月6日晚，23岁女孩车莎莎在长沙叫了一辆货拉拉的车搬家，跟车途中坠车受伤，后经抢救无效身亡。

货拉拉事件怎么判

今年2月，长沙23岁女子车某莎通过货拉拉叫车搬家，跟车途中翻窗跳车，不幸死亡。货拉拉司机周某春因涉嫌过失致人死亡被逮捕。9月10日上午，该案件将在长沙市岳麓区人民法院开庭。山东商报·速豹新闻网记者从被指定为周某春辩护的法律援助律师罗一辉处了解到，长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周某春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

货拉拉案在哪里

货拉拉女乘客坠亡案在湖南省长沙市岳麓区人民法院开庭审理。货拉拉司机周某春的妻子和妹妹出席了庭审。中午休庭时，为周某春辩护的法律援助律师罗一辉告诉新京报记者，周某春已认罪，庭审焦点为是否罪轻、是否构罪、是否无罪。罗一辉表示，下午三点将继续开庭。9月10日上午10时，长沙市岳麓区人民法院门口

货拉拉案死者身份

货拉拉案死者是长沙23岁女孩车莎莎。长沙23岁女孩车莎莎在货拉拉搬家途中因司机偏离航线跳车司机没有及时踩刹车身亡。

货拉拉案是怎么回事

在2021年2月6日晚上，货拉拉司机周阳春接到一个搬家的单子，然后他驾车来到车女士所在小区的楼下。

然而车女士收拾的时间比较久，让周阳春等得有些急躁，周阳春曾两次提出有偿搬运服务，但是都被车女士拒绝了。



后来车女士收拾完以后，周阳春并没有提醒对方系上安全带，与此同时，周阳春为了加快行程，并没有走系统导航推荐的路线，而是走了一条自己熟悉的更快速的路线。

值得一提的是，这条路线确实比导航推荐路线快大概4分钟。

然而他的这个举动，并没有事先跟车女士商量，车女士对此表示质疑。

周阳春边开车边做出了解释：这条路线更快，也不会多收你钱，末了，又加了一句：为了你这30多块钱，我搞了这么久。



我猜想，后边这句带有情绪的话是车女士跳车的导火索。

后来，车女士看着手机说了一句“不好意思”，然后周阳春继续开了200米后，车女士竟然从车里出来后。

只是车某落地的方式很不巧，她是头部着地，车某头部与地面碰撞导致重度颅脑损伤死亡！

事发后，医学检验证实两人并没有肢体冲突，所以排除了周阳春欲行不轨导致车女士坠车的可能性。



虽然如此，到底是一条生命的陨落，而事发时的车女士只有23岁，殊为可惜

货拉拉案司机没有责任吗?

货拉拉事件中司机的责任，以及货拉拉公司的责任



卫江朝

食品安全

货拉拉事件中，司机是有责任的。

司机的责任就是：当事人要求司机停车，司机没有及时停车。

当事人在货拉拉APP中下单拉货，货拉拉指派司机执行任务，当事人和司机之间没有产生直接业务关系。

当事人在押货途中，因为某种原因，要求司机停车，司机应当在不违法的前提下，听从当事人的指示，及时停车。

不违法的前提，指的是如果司机在高速路或城市高架路等不允许随意停车的路上，如果发货人要求司机停车，司机可以以交规不允许停车的理由暂不停车，但也应该与乘客商量在随后的紧急停车带或服务区停车。

或者，司机也可以根据个人的专业判断，拒绝发货人的指示，但是也需要承担相应的后果和责任。

货拉拉案的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于货拉拉案件判决结果、货拉拉案的信息别忘了在本站进行查找喔。