德必信生活网

您现在的位置是:首页 > 生活资讯 > 正文

生活资讯

无双结局没看懂(无双结局没看懂啊)

阿信2023-04-09生活资讯72

本篇文章给大家谈谈无双结局没看懂,以及无双结局没看懂啊对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

电影《无双》结局什么意思?10个细思极恐的疑问你看懂了么?

发哥和郭天王主演的电影《无双》,现在想想看这部电影时,我的心路历程是这样的:开头,哎呀郭天王还那么帅啊、发哥怎么还不出现、碎碎念碎碎念;看到发哥,哎呀大长腿帅到炸啊、舔屏舔屏舔屏~。

看到郭天王一路风风雨雨仍旧正义善良、其实内心OS、我就看着你装纯、其实肯定不是什么好鸟、电影屏前搬好小板凳坐等反转;看到发哥用西装衬衫制服诠释完美身材,再来个邪魅一笑、啊、沦陷了、流口水中~。

看到最后,我就说嘛、哪有这么善良的人、什么?发哥居然就是个打酱油的、你玩儿我呢吧、什么主角死吧死吧都去死吧!

我不会告诉你们从前我就是发哥的小迷妹,现在已经是铁粉了!打完这段文字,我的内心久久不能平静。呼~深呼吸~待我平静下来,细细想来,虽然电影的结局是开放式的,可我发现《无双》中其实有好多伏笔和细思极恐的细节!

首先,为什么所有人就连警方都会从一开始就认为“画家”的团伙最后只剩下“画家”和李问两个人?并且从未有人怀疑?在结合结局分析之后,我们发现,其实印假钞团伙最后剩下两人是李问和吴秀清。那李问又是怎么一步步引导大家画家另有其人,从而成功的把自己摘出去的呢?

他第一步先和秀清合谋,引导警察迫切地追问画家的事,然后借秀清这个“清白人”之口提出疑问,编造出一个故事,敲定画家另有其人的事实。当然,能做到这点必然有两个前提:一,警方出于对于“阮文”的信任并没有彻查此人;二,他一直以来的表现都必须至少是无害的,警察对他有一定的信任基础。

其次,在影片中为什么发哥饰演的吴复生总在强调我要帮你(李问)找回阮文呢?其实逻辑很简单,因为故事中的“吴复生”和“李问”本就代表着现实中画家的两个截然相反的人格,一个反复无常、心狠手辣,一个胆小怯懦但良心未泯。

而故事中的吴复生本就是李文人格的一个方面,因此才会有那么多听起来本就不合理的“我要帮你找回你的‘女朋友’阮文”的情节出现,这本质上只是李问对阮文爱而不得的偏执,和对阮文那种卑微的爱的希寄。

再来说说那些早已铺垫好的细节。

影片名《无双》意思本就是没有第二个,也就是画家本就只有李问自己。故事中的“吴复生”本就是“我又活过来”的意思,预示着李问从监狱中逃脱的必然。为什么故事中吴复生的行为都如此狠辣偏激,是因为开头就出现的一句话“等你成为主角,想做什么都行”。

假阮文在审讯室里曾说的一句话:“我不要听这些细节了,赶快让画家出场吧”其实根本不是不想提起和前男友当年的感情,而是不想听李问意淫他和阮文的恋爱往事。

警察曾经问过假的阮文一个问题:为什么他这样对你你还是选择来救他?此时的假阮文并未给出实际性的回答,不是因为阮文还爱着李问,而是因为吴秀清还爱着李问。当虚假的细节足够多时,多到可以达到以假乱真的地步,那这假也就早已成了真。

能说说电影无双最后的结局是什么吗?

电影《无双》的结局是李问才是幕后的画家。

李问之前说的一切都是他虚构的,目的是欺骗警方,隐瞒原本是他自己犯下的罪行。周润发饰演的“画家”这个终极大boss其实也是根本不存在的,一切的犯罪行为都是李问主导的。所以,影片一开始就说“画家”这个人非常干净,找不到他任何的犯罪证据。因为这个人根本就不存在。

《无双》剧情简介

以代号“画家”(周润发饰)为首的犯罪团伙,掌握了制造伪钞技术,难辨真伪,并在全球进行交易获取利益,引起警方高度重视。然而“画家”和其他成员的身份一直成谜,警方的破案进度遭受到了前所未有的挑战。在关键时刻,擅长绘画的李问(郭富城饰)打开了破案的突破口,而“画家”的真实身份却让众人意想不到。

无双结局没看懂(你看到的结局未必是真的)

欢迎来到讨论“ 无双 ”的话题,这真是一部有意思的电影,在国庆档给了我很大的惊喜,因为之前没有抱什么期待,所以看完了就好像是捡到了宝贝一样到处安利,然而发现,群众的眼睛是雪亮的,不用过多形容,大家纷纷广而告之,可以预见,国庆期间的“替身扎堆档”里,无双就好像这个名字一样脱颖而出,风头一时无两。

以下都是严重剧透,如果你还没看过无双,就不要往下看了,如果觉得看完了,觉得剧情还有没看懂,或者觉得有可以探讨的地方,那么欢迎继续看,并在评论区留下你的意见或者补充:

也许是因为以前的发哥演了太多“ 澳门风云 ”这样的电影,让已经有点视觉麻痹了的我们对他并不抱过多期望,没想到这一次杀神归来,丝毫不改霸气,潇洒,狠辣兼顾,独闯龙潭威风八面,六十多岁的“高龄”,能裸身露肉,实在是励志!可以说哪怕从情怀出发,作为当年看着小马哥长大的孩子,冲着这电影里头发哥的表演,就可以值回票价!

双枪在手,天下我有

有人质疑说,这场枪战打的太离谱,一个小团队干掉了一个泰国军队,比红海行动还红海行动,比战狼还战狼,其实到最后就知道,就好像是片中的“吴复生”身中数弹还能活着一样,越是不合理,才越正常,因为这一切的一切,都不过就是李问给警察讲的一个故事而已。吴复生这个名字听起来就是“无复生”,应该是没有死而复活的希望的,但是如果不存在这个人,自始至终只有一个李问呢?那不过就是他杜撰出来混淆视听的幌子而已,是另一个角度的“影”,所以,打仗要打的夸张,杀人要杀的夸张,连中弹都要中的夸张,越夸张越好,至于他形容自己是“少数的不为女人所羁绊的男人”,那不过就是李问自己想要成为的人而已。

庄导说过,这里的周润发和郭富城,分别代表了风光和破败。一个威风八面杀伐果断,一个谨小慎微怯懦胆小。正好形成了强烈的反差,就好像人性的两面。结合结尾剧情的反转,更引人思考。总体来说,发哥的形象,就是李问向往的,潇洒,果断,不为女人所羁绊,而现实,却刚好是残酷的,片尾部分有那句类似自嘲似的“还能怎样?你就只能这样了,主角永远不会是你......”就雷同于他跟素清云雨过后的那句“其实我们这样的人,怎么可能得到最好的?”道理是一样的,李问杀了很多人,他的内心当时其实是害怕,犹豫的,但是,为了说服自己和警察,努力让自己的这些决定变得更具合理性,李问不停的在给自己催眠,比如杀运油漆车的警察是为了“救你-其实是自救”,杀廖叔是因为所谓的“行规”等等,因为说到底,他自己是一个胆小,害怕,犹豫的人,不然怎么可能做得到暗恋一个素不相识的画家,还不敢前去表白,活生生忍着忍着,哪怕是别人绑架了她跟她的未婚夫过来,都不忍心下手杀人呢?可以说,爱情,是存在李问身上,仅有的一点温暖的人性了。

现在就回到了我的标题,对,哪怕这个电影枪战再激烈,剧情再烧脑,在我看来,主线更像爱情,因为从始至终,描述的,都是男女之间的那种爱,而兄弟情,伙伴之间的情,对不起,没有,火拼倒是有的。

先来说另一种可能性,就是网上大家讨论的“阮文才是真正的画家”这个说法,整体来看,这个推测真的有过度解读的嫌疑。阮文更像片尾所描述的,真的就是一个无辜的画家而已,她是李问在做假钞的据点旁边住着的邻居,至于为何会陷入如此可怕的境地,没办法,跟李健写的那样一样“只是因为在人群中,多看了一眼.....”仅此而已。

李问对阮文一见钟情,大家觉得荒谬,尤其还是阮文已经有了未婚夫的情况下,李问再一头栽进去了,是不是傻?大家不要忘记了影片中,李问所讲的故事描述中的画家,是非常理想主义的,认为“ 一个人如果连恋爱的信仰都坚持不了,就什么事情都做不成 ”," 假的做到一定的程度,就比真的还好 ”他正是靠着这些“ 信仰” 反复给自己洗脑,才能在跟对方几乎没有交集的情况下,能把这份感情坚持下来的。他当然也痛苦过,怀疑过,想要让自己成为“ 少数不被女人羁绊的男人 ”,可惜的是,情不知所起,一往而深,哪怕后来是逃走到了酒店,看到了有关阮文的消息还是忍不住要去找她。对于身边能整容成跟阮文一模一样的素清,他是从来没有对她倾注过真正的感情,所以李问这个人哪怕再坏,再心狠手辣,但是对爱情,他是近乎偏执的。在他心里,那个不相干的阮文,才是天下无双,独一无二的。 ——————————————————————————————————————————

相同的道理,放在素清身上也一样。

她被他搭救,经历了毁容,整容,恍然大悟为什么他要把自己整成这个样子,然后又经历了火拼,逃亡,本来想安心跟李问隐居下来,可是李问不肯,为了见到阮文,他还是离开了两个人本可以安身立命的避难所,有人说,李念之所以那么快因为使用假钞而被抓住了,原因就是因为素清故意让他背走了那个已经牺牲了的加拿大男警留下的那袋可以追踪的钱,不然按照李念的经验和谨慎的性格,加上对行规的忌惮,除非自己想要进监狱,不然怎么会傻到自投罗网,所以这里可以解读为是素清因爱生恨的例子。

李问落网之后,写信求救,出于那种依然炽烈且唯一的爱,问着自己那一句“ 我能拒绝你么? ”的素清心里明白,她始终放不下李问,那个哪怕是不会对她付出真心的李问,她也不忍心看着他身陷囹圄,所以她出马来保释他,把他救出来后,在温存过后,她抱着试探的心理继续问这个有关真爱的问题,当然,得到的答案还是否定的。当然,跟往常一样,这不是她要的结果,所以她转过头抽烟的时候,泪如雨下。

说到有关素清的结局,想来想去,船上的爆炸是不会让两个人都炸死的,道理很简单,如果真的要殉情,何必要写张有船号的纸条通知警察?让警察来观看自己轰轰烈烈的殉情,这太不正常了,找个地方安静的死掉不好么?除非,她这是有意想要引来警察,故布疑阵的让警察认为,走投无路的李问已经死了,这样,李问才能顺利脱身。为了计划顺利实施,她甚至都瞒着李问,所以船上李问的慌张是真实的,她最后说的那句:我不是阮文么?也是很耐人寻味的,既然我还知道我自己扮演的永远是阮文,那么我就会明白,我始终是一个替身,这样的我,只要能跟你一起,就足以满足了,当然不会舍得让我们都死。爱一个人爱到极致,是很卑微的,她早就知道自己只是一个爱的替身,李问是绝对不可能把真正的阮文从心中移走的,那抽着烟的眼泪,对素清来说,也不过就是日常而已,她应该早就习惯了,类似斯德哥尔摩症,越被虐,越习惯,忽然崩溃到要殉情,反而看起来不是那么正常的。

所以能更让人信服的解释是,她为了救他,故布疑阵,利用海上爆炸尸体难以搜救的特点,来迷惑警方,她深爱李问,才不会舍得让他死,她是想通过帮助李问逃脱,一起亡命天涯来继续增加革命感情,添加李问爱她的砝码,哪怕希望再小,她也要努力一试!不然,她就不会在审讯李问的时候,耐心的听着以前的有关李问爱上阮文的自述(其实是李问对素清的愧疚,在对素清解释),为什么你爱一个陌生的邻居,却不爱我?她真的需要一个答案!

——————————————————————————————————————————

再来说说另外一条看似要被忽略的爱情线,这张类似“ 春娇与志明 ”风格的海报,其实含义很多。

在认识他之前,她是长发,而这里头已经是他死去后,她心灰意冷剪掉后的短发,中间的那条杠,其实是扇永远无法越过的门,阴阳永隔是这对还没开始自己的故事就戛然而止的悲惨结局。

然而对于女警来说,他还是“ 无双 ”的,哪怕他死了,在她的心里,“ 他就是他,怎么可能有第二个 ”,哪怕碰到了一个长得酷似他的警察,为她点了一根烟,但是,有什么用?也仅仅就是一种错觉,恍惚见到了从前的他,仅此而已,逆光下她的笑容,看上去是那么无奈而辛酸。这个时候,没有道理的爱情,好像就已经成为了一种信仰,她跟他就好像是阮文跟李问,其实在现实中,一起共同生活的经历近乎为0,可是爱上了,有什么办法?爱情讲道理么?从来不是的好不好?就好像大话西游里头的经典台词“ 爱一个人需要理由么?需要么?不需要么?需要么? ”

临近结尾,假阮文素清跟女警的对话,也是耐人寻味的,女警以为,素清的爱情观不正,其实她不知道,对方跟她一样是个死心眼,“话不要说的那么绝对”这句话,她可能要很久以后才能理解真正含义。在旁人看来,不理性的爱情就是显得傻乎乎的,但是,身处其中的时候,自己又何尝不是? _____________________________________________________________________________

从李问对阮文,素清对李问,女警对男警这三段爱情来看,虽然庄导说的,他取电影的名字,灵感是来自于1981年拍摄的电视剧无双谱,可是如果用来解释,无双的意思,是代表了陷入爱情的男女心中那个独一无二的唯一,岂不是也很合情合理么?

因为,那一份没法证实是否美好的爱,才是真正天下“无双”的。

也许,大家会觉得这样的爱情,根本不值得描述,而我觉得,这才是影片的高深莫测之处,庄文强麦兆辉这对搭档,从拍摄无间道开始就在探讨佛学禅理,饮食男女人之大欲,眼耳鼻舌身意中,世人被牵绊种种,“情”字这关,从来都是英雄美人最难过,没有道理的爱情,无法解释的冲动和固执,反而才是这个世界中,最真实,最原始的驱动力,如果没有了这种最“ 无双 ”,最执着的爱,世界不会变的更好,只会变的更糟。人们在看到“爱情”这个字眼的时候,总感觉应该是美好的,甜蜜的,其实不然,爱情作为一种事物的存在,物理上来说无非是激素和苯氨基丙酸的分泌促进大脑活跃而已,既然有概率是甜蜜的,幸福的,当然也有一部分会是盲目的,自欺欺人的,就好像上文提到的那三段感情一样,无论对方对自己如何,一头栽进去的自己,始终是那个认为“看看就好了,自己永远不会是主角”的人,这正是因为一旦陷入爱里,就会因为害怕失去而变得卑微怯懦。

有情皆孽,陷爱必伤,自古少有人能在情字劫中幸免。 ———————————————————————————————————————————

PS:其他的几个站在我的角度理解的几个问题。

李问为啥要记住一个警察的形象来虚构吴复生,这样不是显得容易暴露么?

一种解释是最危险的地方,往往最安全,还有请注意细节,画像中的那个人,并不是十分的像发哥扮演的警察,不然的话,应该早就被发现了,这应该就是李问故意为之的。他在囚车上开始记发哥的警察形象,但是并不是百分百的照搬照抄,而且并不是临时起意,而是有意为之,不然他大可以找个同在一个监狱里的犯人来做肖像。并不是像有些人说的因为胆小,谨慎,所以一时找不到更好的对象来记忆。他胆大心细,心狠手辣,表面看着卑微怯懦其实不过是针对陷入感情的自己而已,其他方面,他还是一个高智商,应变快,头脑灵活的假钞集团头子。

阮文才是真正的画家?

应该不是,大家都在说,阮文最后是活着的,自由的,而且画画她最擅长,而且李问对阮文这个只是邻居的人这么钟情,会不会不合逻辑,相反,李问会不会是因为深爱阮文,才心甘情愿的为阮文卖命呢?为什么钟情一个不相干的人,因为李问就是那种“喜欢自己作假来取悦自己”的人,他在自述幻想中的跟阮文的交往的时候,也曾经说过:我就是这种只擅长作假的人。他在自述的故事中烧掉了自己的画,显得无比决断,其实正好相反,因为现实中的他明知道,他根本没机会从阮文的未婚夫手里把阮文夺过来,所以在他的幻想里,什么都有,是自己的“大义凛然”放弃了她,成全了她,让她有更好的归宿。

至于“画家”这个称呼,以及勤奋的学习画画,都是对那个得不到的爱人阮文的念想,你如果也那样的爱过一个人,可能就会更感同身受。

会不会有续集?

跟窃听风云,无间道一样,庄文强,麦兆辉,从来都是擅长拍续集的好手,船体爆炸之后,并没有什么有关尸体的描写,这让人们更有理由相信,也许在下个续集中,李问,素清还会重新出现在人们眼前!

一部好的电影,能让人从剧情中,看到很多方面,有儿女情长英雄气短,有豪气干云赴汤蹈火,这部无双,在我的视角和解读里,是一部外表打着“动作悬疑警匪”题材旗号的爱情片,当然不一定对,在你们的心中,影片最无双的,又是什么呢?欢迎在评论区告诉我,期待跟你一起讨论这部有意思的电影,比如,郭富城在接受采访的时候说,如果你看得够仔细,你能看到我扮演了8个角色!那这8个角色,在你看来都有谁呢?我是葡萄,期待下次跟你再见

电影无双结局什么意思

 《无双》的结局其实根本不存在“画家”这个人,一切都是李问编造出来的。

《无双》这部电影是由周润发、郭富城领衔主演的一部动作犯罪电影,讲述的是以周润发饰演的代号为“画家”为首的犯罪团伙,在掌握了高超的制造假钞的技术,这引起了警方的高度重视,但“画家”的身份一直是个谜,直到郭富城饰演的擅长绘画的李问成为此案的突破口。

可能很多人直到看完整部电影才能理清楚电影里的一些头绪吧。到了电影最后,其实一切都是李问主导的,而他口中的画家,其实只是他捏造出来转移警方注意力的。就像影片一开始就说了“画家”这个人非常干净,没有一点犯罪证据,事实证明,“画家”这个人根本不存在。

而且,在李问的口中得知,“画家”在内斗中被枪杀,但警方并没有找到“画家”的尸体,一切都是李问在主导整个犯罪活动,就连伪钞场的老师傅被灭口,都是李问做的。

在电影中,不仅“画家”这个人物是捏造的,就连李问的女朋友也是虚假的。李问口中的女朋友其实是他的邻居,李问只是暗恋人家,但一个事业一帆风顺,一个穷困潦倒,以至于李问最后选择了去做假钞。

其实,无论是“画家”还是李问,两个身份其实都是李问,画家只是李问臆想出来给自己犯罪找一个理由,李问还是追求着自己内心的艺术,而“画家”则是他分离出来为生活而犯罪的人格。

“无双”也是也就是骗术天下无双的意思,李问与“画家”原本就是一个人,却被李问赋予了不同的人格,原以为“画家”是最后大boss,却没想到竟然是李问是最会骗人的大反派。

有些人看不懂《无双》,是为什么?

不要把导演想的太复杂。《无双》就是一部经典的港片,特点是你看到的东西就是真东西,不需要脑补。烧脑的东西看多了,不烧脑的反而看不习惯了。

我们绕过复杂的剧情,梳理清楚主人公李问,就什么都解决了。

李问家三代从事印假钞的业务,因为活好,而且家里人足够克制(不花自己做的假钞),所以生活的很稳定。

结果有一天,有一个客户拿了李问他爹的钱以后,把李问他爹打死了。

这时候的李问还没接受家族的事情,老爹一死,客户全断了。李问就从富二代变成了一个臭X丝。隔壁女神阮文是个画家,自己也不敢去和人家搭话,自己画的东西也卖不出去。

李问可以安心当臭X丝,活在自己YY的世界里,但是李问老爹的兄弟总是要吃饭的;客户还是要花假钞的。

李问的爸爸老吴死了,怎么办呢?再找一个人。所以之前被老爸刻意保护的李问就站出来了,变成了“吴复生”。

李问本质上是一个臭X丝啊。所以在这种压力下,李问就精分了。精分出来的吴复生,就是发哥。

所以一方面,吴复生带领手下满世界的抢劫,开始叱咤风云,甚至还给老爹报了仇。

这样的吴复生和李问一毛钱关系没有,换句话说,在李问的潜意识里,吴复生也必须要无限冷血才行。要不然吴复生和李问重合,李问就崩溃了。

现在既然有了吴复生,李问心安理得的当臭X丝就行了。

结果这一切,因为团队放假,李问带着整容后的秀清去看阮文的画展。在画展处,李问再次崩溃。

原因秀清忽然发现自己其实变成了阮文,然后开始发脾气。然后李问忽然发现,我就是变成了吴复生,我也不敢和女神说话啊!

至此,吴复生存在的意义就不重要了,在李问的故事里,吴复生就死了。接下来团队火并,李问被逮捕。在监狱里,李问画了一张邮票寄了出去。秀清跑来救他,李问就讲了这么个故事。

但这时候,出事了。救走秀清的人,是吴复生。秀清爱的人,也是吴复生。

你李问是什么鬼?

结果秀清救出来李问之后,发现其实吴复生已经死了。

算了,给游艇上放了俩王和4个2。同归于尽吧。

看不懂《无双》主要是因为电影的最后给观众留下了众多的疑点,虽说影片的结尾大家会认为画家就是李文,但在电影里又出现了诸多疑点让大家摸不着头脑。

疑点一:鑫叔是因为使用假钞而被画家杀死,而李文却是因为使用假钞在泰国被抓。

如果李文就是画家,那他肯定深知用假钞的会带来什么后果。而李文当时并不是没有钱,因为他在酒店杀了马主教之后,一并的把马主教带来的钱给带走了。所以泰国警方手上出示的那张假钞,应该不是出自李文之手。再者李文在回忆画家时说过,画家祖上三代都是假钞生意,从来都不会被抓,这次不可能犯这么低级的错误而被抓。所以应该是有人要栽赃陷害李文,来保护真正的画家。

疑点二:在酒店当李文用枪指着秀清的时候,团伙的其他成员却有两个人用枪指着李文,而秀清脸上也是一脸的嘲笑与讽刺。如果画家就是李文的话,那其他成员不会因为秀清而跟李文反目,毕竟他们之前一直都是李文的手下。再者李文最后在酒店里还说过,其实像他们这种人都是代替品。所以,在这个团伙里李文和秀清应该是平起平坐的,而幕后应该有更大的boss。

疑点三:秀清毁容之后,画家直接给秀清整容成阮文的样子。而秀清看到自己模样之后,眼神中有些不敢相信。秀清因为李文的救命之恩,而心怀感激,这个和后面秀清喜欢李文说得过去。但李文当初救秀清,并不是因为秀清长得像阮文,而是因为可怜秀清。当秀清在画展看到自己模样和阮文一模一样时,这才明白过来,其实他们幕后的大boss就是阮文,阮文为了日后出事可以拿秀清出来顶罪,所以才把秀清整成她自己的模样。以至于到后面,秀清抓了阮文之后,团队里有一些队友倒戈。

所以综合以上的种种结论,其实真正的画家就是最后出现在女警官前面的阮文。以上的观点仅代表个人的看法,如您有什么不同的想法或看法,欢迎评论区留言与交流!

这部影片是由周润发和郭富城主演的动作犯罪剧,而且这部影片非常的烧脑,豆瓣评分现为8.0,现在我就把大家看不懂的地方一一讲解,希望你们在我说完以后根据自己的回忆来理解。

这第一点就是吴复生为什么会让李问一直追阮文?这个问题在全剧都在围绕着李问和吴复生两个人之间,而对于吴复生来说,李问的价值就是给他制造假钞,而他也对李问许诺,等办完了事情,自己帮他把阮文追回来,爱情是美好的,为了爱情,李问走向了犯罪,而且为了爱情,李问也是竭尽所能的发挥自己画家的优势,最后在帮吴复生画出假钞的时候,更是送了李问一套度假别墅,并且对着说李问说“是时候找阮文了。

那么为什么吴复生一直让李问追软文呢,尤其是在知道了阮文要和别人结婚的三皈依,更是绑架了他们两个,这一切的目的是什么呢,是为了留住李问吗?显然不是。因为李问曾说自己早就放弃了跟阮小姐在一起的念头,而吴复生对此却是非常反常,表现出来的情绪比李问还要激动。大家第一遍可能是都看不明白,但其实在最后时刻,这部电影是有反转的,而吴复生其实就是李问,因为比自己还对自己感情上心的人,只能是自己。这可不同于别人,平时你和女友劈腿了,父母可能说那再找一个吧,只有自己才会把自己劝回去,继续追求!

第二点就是吴复生这个角色给人地感觉就是脾气非常的暴躁,并且变化让人捉摸不透,他可以为了李问去杀人,也可以在李文面前表现的儒雅非常的绅士。这个解释其实很简单,在最后的时候,吴复生其实就是李问,而为了保护自己而杀人,这也是自保的方式吧,

第三点很多的小伙伴奇怪,吴复生不是已经被李问开枪打死了吗,为什么还会出现在眼前,在酒店的那场戏当中,李问的确是把枪打到了吴复生的心脏部位,确实是死了,但是吴复生这个角色其实是他幻想出来的,确实死了,在现实中他啥子死了自己内心邪恶的那一面,也就是吴复生,而邪恶有劲头吗?所以之后吴复生又出现了。

第四点吴复生其实就是李问的保护伞,就像在张一山的《柒个我》中人格分裂,在本体受到伤害的时候,残暴的那一面就会自己出现并且施展武力来对付坏人,这里两个人的关系也是如此,李问胆小懦弱,在每次遇到困难的时候都在墙角躲着,而这个出头的人就是吴复生,纵观全文,其实我们会发现,吴复生和李问其实可以说是形影不离了,连衣服的颜色和款式也很像情侣装,其实那就是同一个人穿着,但是因为脾气的暴躁程度而改变的颜色,就像暴躁容易出事,所以颜色是红色,而沉稳就像墨水一样,所以是黑色。

第五点吴复生在和将军的枪战当中,明明是李问引爆的炸弹,但是为什么在之后有个镜头却是吴复生拿着引爆炸弹的装置,这里其实就是在暗示着,其实吴复生和李问就是同一个人,这也就说得通为什么李问那么弱鸡的人,每次重要的任务都给他,因为只有自己做才最安心。

第六点,其实这部剧时空有些错乱不知道大家发现了没有,虽然李问把这一切都讲述的很逼真,但是他其实也会有疏忽的地方,在级影片开头的时候,其实在警察买美金的时候,李文德身边有着一个满身伤痕只有半截胳膊的男人出现,但是我们在看完影片的时候,会发现其实这个男人的胳膊是在后面和将军枪战的时候才炸伤的,在

看了前面好几个人的解读就是把简单的情节弄复杂了故弄玄虚,其实很简单李问被警察抓了后想办法脱罪就计划了一系列欺骗警察的故事,首先让已经整容成阮文的秀清来香港保释自己给自己做伪证,然后在瓦解回香港的路上整理故事来瞒天过海,而他恰好注意到了押解路上开车的由周润发扮演的小警察司机,就以他的样貌为基础配合李问自己的列犯罪事实和添加一些艺术加工塑造周润发饰演的小警察成为吴复生企图误导警察侦破方向让警察不会怀疑主犯其实只有李问,李问的计划很成功可惜他千算万算没有算到秀清对他的爱是那么强烈那么执着那么狂野甚至能为他绑架阮文夫妇要杀掉他们,正是因为秀清对李问爱阮文的感情的嫉恨害他们整个犯罪团伙内部火并从而暴露组织也在影片最后心灰意冷以为李问始终是拿她当作阮文的替代心想“我为了付出了这么多你却始终把我当别的女人那么为了占有你我们一起去死吧”才在本来已经可以逃出生天了却要引爆炸弹。然而秀清不知道的是其实李问自始至终跟阮文都不是情侣他们只不过是邻居只是李问作为一个屌丝时对女神的单相思,而这种单恋最后体现在了让秀清整容成阮文,所有他跟阮文凄美的恋爱故事只不过是他欺骗警察的整个谎言里带有个人 情感 心里想法的另一个谎言罢了。

就我个人而言这部电影即精彩又平庸,平庸就平庸在结尾秀清带着嫉妒和李问自杀,其实像这种烧脑的犯罪片最精彩的结局就是最后他们在警察包围圈尚未形成时引爆游艇伪装假死让警察认为他们真的死了,然后他们在逃出生天改头换面继续逍遥法外才有意思。

最近去看电影无双,影片结束后很多人都说看不懂,我听后很诧异,感觉自己看明白了,不过回家看看其他影评以及思来想去发现对影片又认知一层。这部影片开头就是郭富城饰演的李问送信出去,警察带到审讯室审讯,张静初饰演的阮文,李问的前女友保释,中间的大片为郭富城陈述画家的作案情况,在过程中我一直觉得周润发饰演的团伙头目是又狠又爱,狠是对周围人的狠厉,宁愿多杀众人也不让自己暴露,行规的无情,爱是感觉发哥演的好。而郭富城饰演的李问给人感觉是被迫走入歧途,给人以保护的想法。但最后十分钟把前期的想法完全颠覆,最坏的人是李问,这一切都仅仅是出狱时李问多看了一下接车司机周润发饰演的司机几眼,编造成李问是胁迫受害人的样子,是他为了解相思之苦找了个阮文的替身秀清,而秀清最后也终于悔悟,想和李问一起葬送大海中。。。李问一直就是隐藏的画家,而周润发饰演的吴复生是李问杜撰的他本人另一个他。这就是一个人的两面啊,危险的头目。。。

阮文才是真画家!影片从一开始就感觉吴富生是李问的内心深处黑暗的一面,到了结尾也确实是这样的。片尾李问从警察局被押上车第一次的画面是看到了死而复生的吴富生 被揭穿谎言的那一刻 画面给到了阮玟。注意此时阮玟的衣着和眼神并不是假阮玟而是真阮玟! 内心的吴复生就是阮玟,他害怕阮文又暗恋阮文李问的内心世界一直是纠结的! 我觉得这部影片可能会出第二部,最后一幕游艇自爆画面用的炸弹是他们之前用的那一种 ,我觉得李问并没有死而假的阮文是真的死了! 因为李问已经知道假的阮文爱上了自己在警局里描述的那一切以及后面阐述足以让假阮文心死! 期待第二部

主要是剧情反转太快,需要记清楚一些关键细节,与后面补续细节,运用一定的逻辑推理,看明白假钞案的真实情况。

真实的李问是怎样的?李问有多重人格。表面上,表现的懦弱胆小;背地里,他就跟自己创造出来的吴复生一样,聪明睿智、精通人心、凶残暴虐。也就是说,李问在假钞案中扮演的角色就是李复生和李问两个人合二为一的一个角色。

李问和真假软文之间的关系,她一直暗恋软文,整形出来一个假软文,假软文发现真软文后,绑架了软文夫妇,然后一场内部分歧,枪战中李问和假软文杀死了其他人,假软文喜欢李问,李问把假软文当亲近信任的人和替代品。李问生活中一直表演,在真软文眼里看到的他,就是楼下印刷厂里的印刷工人。

李问为什么扮演不同角色?作为一个假钞制造贩卖的犯罪头目,他需要在生活中表现的普普通通,掩饰自己真实的身份。也就是他出色的表演,让香港警察一直抓不到他,根本留意不到的一个人。影片结尾中,李问与假软文对话,关于他们之间爱情的,李问说表演太久了,哪一个是真实的他,他自己都分不清了,这个世界没有完美,何必在意真假呢?

推测观众对影片一头雾水的三个问题,提前看了问题再去看影片,应该容易理解剧情的在反复中揭示真相的情节主线。可是影片结尾,李问与假阮文逃跑途中游艇爆炸,以及阮文说对警官说的话,又留下了令人细思极恐的疑点,让这部电影最终的完整真相只能留给观众想象,也许会在下一部影片中揭秘!

鲁迅曾说:“看电影的人都是傻子”。

是的,看了《无双》之后发现被“周润发与郭富城”“李问与画家”弄的云里露里,像是一个傻子,但看的舒畅。

李问是画家无疑,其余脑洞大开怀疑阮文是画家的观点就不用考虑了,因为从人设和剧情方面来说,只有李问是画家,这部电影99%的剧情才能完全圆过来,阮文是画家的话,漏洞太多,这电影也就配不上高分了。

关于李问的人设,可以从影片中大致还原出来:假钞世家,精通绘画,而且学习绘画的出发点就是做假钞,之后父亲被将军设局杀掉,家破人亡流浪加拿大,身边只剩一个精通精细加工的鑫叔(从鑫叔的爱好就可以看出这个人物的设定,喜欢钟表,而钟表可以说是手工机械最极致的一行了,最终这个人物也是死于钟表)。在加拿大偶遇画家阮文,于是暗恋,可还没等他有机会表白,阮文就已经被画商骆文看中,出人头地,成了知名画家,而两个人的世界就此平行、不可能再有感情上的交错了。亲情、爱情一系列打击导致李问性格十分偏激,动辄杀人,连对自己人都毫不留情。人们常说“天才和精神病往往只有一线之隔”,李问就是其中的代表,他是个天才,但也是个偏执狂、妄想狂,精神病。

其次秀清,其实秀清才是当之无愧的女一号,我所说的秀清,包括她假扮阮文的戏份。在我看来,秀清就是一个有文化的普通中国女性,为什么要在“普通”前面加一个“有文化”的修饰词呢?因为她有自己的想法,这是受过多年教育有自己的世界观的表现;为什么要特意说他是“中国女性”呢?因为她在感情上的隐忍,没文化的人眼界不开阔,西方女性不会对感情有这么深的耐性,不会忍到这种极限,而中国女人很多都是感性到了极致的生物,可以忍你,但一旦爆发,就如同飞蛾扑火,无人可挡、玉石俱焚。

至于其他人,包括阮文在内,其实都没必要多分析,因为整部电影的剧情,都是在李问和秀清身上,李问是主线,秀清是转折点,阮文根本就是一个无辜的受害者,夹在一个妄想狂和一个妒忌狂之间的受害者。

争论最大的其实就是李问到底是爱阮文、还是爱秀清。其实我觉得这点没啥好争论的,人一辈子喜欢两个人很稀奇么?对于中国人来说,从一而终是常态,心理出轨也是常态。但李问无疑是喜欢阮文的,而且一直没变,就是喜欢阮文,但秀清是他的女人,他错就错在没把对阮文的单思埋在心底,反而借着秀清被火烧伤脸的机会,将秀清的脸变成了阮文,而当秀清看到阮文的模样后,这种不甘、羞恼、妒忌……等等负面情绪理所当然要到一个MAX值。

当然,最初知道时,秀清肯定还是抱有一丝期望的,期望自己能够在李问心里彻底取代阮文的位置,但很显然,秀清给了李问两次机会,李问都没有把握住,亦或是说他的自大、偏执,让他选择不屑于尊重秀清的感情:

第一次,是选择了偏激的手段,秀清勾结四仔和bobby绑架了阮文和骆文,并威逼李问亲手杀掉阮文,那个时候只有华女站在李问那边,关于这个情节,个人理解是鑫叔的死让四仔和bobby生了二心,连鑫叔那么忠心耿耿的老人,画家都能毫不留情的杀掉他全家,有必要么?杀掉鑫叔本人也就够了,还要灭门,要知道鑫叔的家人是不知道鑫叔到底在干什么的,这点也充分体现了画家的性格——精神质、偏执狂,所以四仔和bobby站在秀清一边胁迫李问是极有可能的,而且他们的目的也未必是干掉画家,也有可能是抱着一丝解开李问心结的想法去做的,毕竟李问的心结只有两个,一个是杀父之仇,那时候将军已经被干掉了,另一个就是阮文,作为一个偏执狂,李问一直幻想阮文和他的爱,干掉了真的阮文,有秀清这个和阮文一模一样的替代者,也许李问就不会那么偏激了。最终,李问拒绝干掉阮文,而四仔和bobby也朝李问开枪了,只不过因为防弹衣,没打死李问,也就是说他们确实有干掉李问的心的。

告诉大家一个可以免费看某讯和爱某艺等网上VIP视频的方法,非常简单,30秒就能学会,关注微信公众号:乐活学派,可以观看全网VIP视频。

第二次就是秀清冒充阮文把李问救出来以后,问李问:“你只见过我原来的脸两次,为什么记得这么清楚?”李问:“天分。”秀清:“只是天分这么简单吗?”李问理所当然:“嗯,不然还是什么?”

当然,我认为这就是李问真实的答案,因为发哥扮演的角色就是李问幻想出来的,而他,只通过后视镜看到过发哥一眼。

这里,李问的自大、偏执,再次让他选择了一条绝路:秀清来救他,让他认为秀清离不开他,不会放弃他,即便自己毫不掩饰自己的真实想法。

随后秀清又问:“那你刚抱着我的时候,眼里的是她(阮文)的脸,你心里想的是谁?”李问:“其实像我们这样的人,怎么可能得到最好的,能找个代替的,上天已经对我们不错了……”

这段对话明显能看出,在李问心里,阮文是最好的,秀清只是替代品。尤其最后一句:“到时候你让我变成什么样,我就变成什么样。”这句话也许在李问看来也许只是还秀清一个安慰,但在秀清看来,却是把她付出的感情当成了交换,一种等价交换,而对于一个感性的女人来说,感情是无价的,是值得自己牺牲生命去付出的,而李问的回答,把她心里最终的一丝幻想彻底撕碎。

最后,秀清的选择也就没什么意外了:既然活着不能得到,那么就做一对儿黄泉路上的鸳鸯吧……

真正画家是阮文…李问一直爱着阮文并为她卖命…画家是祖传三代,从未被抓…所以真正的画家并未入网。再说阮文有高端的人脉关系,才有出货的资源与平台,这些李问都不具备

无双结局没看懂的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于无双结局没看懂啊、无双结局没看懂的信息别忘了在本站进行查找喔。