男子火车被杀胡锡进荒谬言论为何其它男乘客没有援助

#男子火车上被陌生人持刀杀害#针对男子火车上被持刀杀害案，知名媒体人对此事的评论观点独特，可谓别出机杼。操论道德大义，引人反感，这真的是知名媒体人该说的话？

观点一：公众方面不应对火车站的安检问题施加过大压力。

老胡认为中国现在的火车站安检已经提高了火车的运营成本，安检做不到将所有潜在危险排除在外，如果高标准管理，将大幅度提高安检成本，所有这些成本最终只能通过车票提价的方式分摊到每位乘客的头上。

这个观点是本末倒置的，在这个案件上，危险刀具不能带上火车是火车站的规定，火车站既然设定了安检这一程序，设立了专门的安检人员，就必须为这一工作的疏漏所负责。火车上安检有没有疏忽的时候，我想答案很简单，很多人都碰到过。一次安检过程不代表所有安检都有问题，但安检出错带来严重后果被严查难道不应该吗？

尽职尽责与成本无关，不能混在一起谈。如果说安检成本高，那只能说他是胡说八道。不能说啊，因为安检成本高，你就不去检查。那你还要这个安全通道有什么用？这是车站的漏洞。在列车上都得不到安全，哪里还有安全感？

观点二：其它男乘客为何没有及时援助制服男乘客？

老胡质疑：为什么作案者行凶时，受害者极力反抗，援助却没有及时发生？车上的其他男乘客为什么没有在乘警赶到之前一起参与制服凶手？希望这也是调查的内容之一。

作为一个知名媒体，公开质疑车上的乘客为什么没有帮助？这有强词夺理了吧。俗话说的好，功夫再高，也怕菜刀，更何况手无寸铁的普通人，面对拿刀的行凶人，本能的反应肯定是躲开。英雄之所以伟大，就是因为稀少，大部分人都是俗人一个，现在指责乘客不帮助，这不就是纯粹的道德绑架？

不知道老胡有没有看过现场乘客的描述,黄衣男子想制止，被拿刀追？还想要如何去制止？

为什么现在这样的事情没有人出手相助去制止，因为第一是万一不小心，自己达上性命，如果是成功解救，伤了或者是制止过程中，无意打死凶手，自己要不要负责法律责任和民事责任，心里没底，所以现在这样的突发事情，几乎无人会去做，万一把自己白搭进去，后悔晚了。我记得曾有过这样的官司，所以，遇到这类事老百姓不敢轻易出手，把握不好度，最好办法尽快叫警察。

现在见义勇为的代价太大，收获巨小，英雄流血又流泪的事件历历在目，这些都要顾虑，只有从法律层面规范化，才会有更多人在危难之时敢于挺身而。

不去追究铁路系统出现的重大安全疏漏，反而指责车上乘客不去及时制止犯罪。这样做，是有目的的避重就轻、转移视线，为负有重大责任的铁路方在开脱！

作为自媒体大V，应该多站在老百姓的角度考虑问题，为老百姓谋求福利，传播正能量。最后问一问老胡：为什么你不在现场？你有几次见义勇为的行为？@胡锡进