争论点（争论点评）

什么是事实上和法律上的争论点?

1、事实上的调查就是指关于客观事件的真相的调查，比如嫌疑人是否杀人，是故意还是过失，凶器是什么这样的事实性的问题。

2、一般以法律事实为准。法律规定，当事人有义务针对自己主张的事实提供证据证明。综合各方当事人提供的证据能够证明的事实就是法律事实。特别是民事案件的处理过程中，都是以法律事实为准，因为客观事实是无法100%重现的。

3、两者区别是：词性不一样。issue 用作名词 表示发行 ，期号，重要议题。

旅行中有哪些常见的争论点呢?

1、费用问题：旅行费用也是一个常见的争吵点。如果有些人觉得自己付了不应该付的费用，或者有些人觉得费用分摊不公平，可能会引起一些争吵。

2、同行伙伴之间的意见分歧 在旅行中，同行的伙伴之间可能会出现意见分歧，比如在选择餐厅、购物场所或者景点方面。这时有些人会直接表示自己的观点，与他人产生争吵。

3、预算分配争吵：当一群人一起旅行时，可能会出现关于预算分配的争吵。有些人可能想要在旅行中花费更多的钱，而其他人可能想要更保守的预算。这种争吵通常涉及到酒店住宿、餐饮、交通和旅游景点的门票等问题。

4、早上睡过头起床太晚了。很多时候，原本两个人出去玩就是计划好的了，什么时候去干嘛，几点起床去干嘛，一个睡过头就会耽误了整个行程。

古今之争的争论点是哪两个?

其主要争论点有两个：文学是否与科学一样，是从古代进步到现代的；如果有进步，是直线的还是周期性的。这些问题在当时的一片混乱中并未得到解决，但历史已经证明“厚今派”的胜利是决定性的。

尚书古今之争内容如下：今文经学和古文经学，是西汉末年形成的经学研究中的两个派别。“古文”指秦始皇统一中国以前的古文字。传授经典的学者，所持底本是用战国时古字写的即为“古文家”，用隶书写的便是“今文家”。

今古文之争除了因文字及解经不同而有争论外，其实最主要是利禄之争。两家争立为学官及置博士弟子，无非是争利禄，因为伏生所传的尚书的原本，也是古文，伏生于秦焚书时将经书藏于壁内，至汉时才从墙壁取出经书。

尚书古今之争是关于《尚书》的版本问题。《尚书》是中国古代的一部经典文献，记录了周朝至春秋时期的历史和文化。在传承过程中，出现了不同的版本和流派，其中最主要的是尚书古文派和尚书今文派。

今古之争是中国文化史上的一件大事，《尚书》是一个导火索。据说起源于一起强拆事件。汉武帝时代，孔府发生了一件大事。当时鲁地分封的诸侯王，叫鲁共王刘除，为了修自己的宫殿，“强拆”孔子°旧宅。

佩罗的《路易大帝的世纪》的主要争论点是什么?

1、年，佩罗的诗作《路易大帝的世纪》引起双方的激烈交锋，此后发表了不少战斗性的诗歌等，互相攻击、讽刺。其主要争论点有两个：文学是否与科学一样，是从古代进步到现代的；如果有进步，是直线的还是周期性的。

2、在1687年，佩罗的诗作《路易大帝的世纪》引起双方的激烈交锋，此后发表了不少战斗性的诗歌等，互相攻击、讽刺。