整顿供应商！果链清理13家中国公司（果链有哪些公司）

中国“制造加工厂”的名号，放在全世界范围内，那都是响当当的。但是随着中国的综合国力不断提升后，那些落地中国的外国商家们，需要开销的人力成本与日俱增。

早在前两年，就传出了苹果想要实现“去中国化”的消息，但是因为疫情等种种原因的影响下，苹果厂商一直都没有翻出较大的水花。

但是，今年苹果终于是开始动手了。

一连13家中国厂商被踢出了苹果生产链条，短时间内就出现暴跌的营收利润，算是给那些长期位于生产端下游的加工制造商们，好好的上了一课。

根据今年5月3日联合国公布的最新人口统计数据表明，印度以14.28亿的总人口数反超中国的14.25亿人口，正式成为全世界人口总数最多的国家。

疯长的廉价劳动力数量，使得印度成为了苹果眼中的新压榨对象。

不过苹果官方并未把“压榨”劳动力这件事直接说出来，而是强调：“要让印度成为苹果的主要市场和生产基地。”

在上一财年间，苹果在印度完成了超过70亿美元的iPhone组装，在截至2023年3月的一年时间内，印度更是出口了大约50亿美元的iPhone，相比起去年同期数据，增加了将近3倍。

事实上就目前状况来说，对于苹果而言，印度的确是比中国更适合成为一个“理想化”的销售和生产的市场点。

华为等中国本土手机品牌的竞争力，正在以肉眼可见的速度急剧上升，可以预见在未来将会逐渐抢占更多消费市场。

除了苹果的销售利润增长受到阻碍外，在生产投入上的花销也逐年增大。

随着中国的教育与经济两手抓，可以供苹果以超低工资雇佣的廉价劳动力数量越来越少，生产投入增大但收益增长减慢，就使得苹果打上了印度的主意。

反观印度，人口数量的激增使得印度有一个比中国更加年轻化的人口结构，二十多岁的年轻劳动力成为印度的人口主要组成部分。

这些工资要求不高却能扛住高强度生产工作的年轻人，简直是苹果生产加工链条上的不二人选。

而近几年由于印度的经济有所发展，中产阶级的数量也得到了显著的提升，也就意味着印度手机消费市场上，买的起iPhone的人数越来越多。

根据不完全统计数据表明，印度每个月都有1000万人有购买新智能手机的需求，如此巨大的市场需求也成为了苹果选择印度的原因之一。

根据苹果供应链的相关消息来看，苹果未来几年的计划是在2023年实现部分颜色的iPhone在印度组装生产，并在2024年实现iPhone印度区域产能突破2000万部。

富士康作为著名的苹果代工厂，落地中国后市值一度突破3500亿，一举成为了全球最大的电子产品制造商。

可以说，富士康的行动能够被看作苹果的一个缩影，反映苹果生产的未来计划。

至今为止，富士康为在印度建设制造工厂的花销已经超过了20亿美元，未来还计划将至少3000亿美元的产能搬到印度。

生意场上真是几家欢喜几家愁，印度的许多厂商因为苹果的落地活了过来，而反观那些被针对的中国厂商，最近的日子就显得异常不好过了。

距离上次苹果一口气将34家中国供应商踢出生产链，并没有过去多久，许多由于过度依赖苹果而导致大额亏损的公司至今还没缓过来。

欧菲光就是34家中国供应商中，十分具有代表性的一个公司。

作为曾为苹果公司提供 iPhone镜片模块的一家大型企业，由于被苹果逐出生产链，导致出现了连续三年度的净利润亏损，甚至一度面临着退市的风险。

在欧菲光2022年的财报中，公司的净利润大约出现了41亿左右的亏损，在扣除非经常性损益后，损失更是达到了50.8亿元。

近日，在苹果公布的2022年供应商名单中，13家中国供应商再次被踢出苹果生产链，其中就包括了去年才加入果链的科嘉与台耀。

与中国供应商的“措手不及”相比，日韩厂商的名单则没有出现太大的变化。

明晃晃的针对，让许多长期依赖苹果的中国厂商感受到“当头一棒”。

对于苹果要把生产和消费的主场搬到印度这一打算，巴菲特表示——“这是非常愚蠢的决定。”

自从苹果公司上市以来，巴菲特都对其未来的发展持十分看好的态度，他甚至表示苹果是比自己子公司更好的公司之一，也一直都不吝惜赞美之词。

但是苹果走出如此“昏招”，着实也是让作为持股者的巴菲特感觉十分气愤。

他曾在接受CNBC采访时，公开的表示了自己“不支持”的态度。

他明确表示：

在印度制造业如此“落后”且工作效率低下的市场状况下，把生产链转移到印度只会拖沓制造的进度。

因为对比起印度而言，中国的工业制造体系更为完备，生产效率也明显更高，只要是被攻克的技术，生产制造起来的速度超级快。

同样的一个产品，在中国只要找一家厂商用6周时间就能把所有供应链搞定，但在印度却需要20个厂商，时间可能也要6个月以上。

如此拖沓的速度，再加上罢工、停产等生产效率低下的行为出现，使得印度的生产制造效率一直都达不到预估状态。

据印度媒体的相关报道称，塔塔集团的代工厂生产的iPhone良率只有50%。

这样的生产速度与效率的差异，选择印度作为未来的主场地，的确不是一个明智的选择。

如果看上的不是印度的生产能力，而是印度的手机消费市场的话，那就更是“丢了西瓜捡芝麻”了。

目前，中国已经拥有了超过10亿的智能手机用户，成为了全球第二大高端智能手机市场。

根据相关统计数据表明，在2022年间，中国手机消费市场的出货量占到了全球智能手机总出货量的22.6%，远高于第二位印度的12.4%。

且500美金出货价格，也就是大约4000元人民币以上的智能手机销量，占到了总销量的26%以上，并处于持续增长状态。

苹果放着一个智能手机出货量有将近印度市场2倍的超大需求群体不要，却要卯足劲往每月只有1000万手机需求的落后地区跑。

确实像巴菲特所说的那样，足够愚蠢。

许多人都被苹果大刀阔斧的踢出中国供应商的行为惊吓到，想着或许明早的新闻就会出现苹果已经完全脱离中国市场的新闻消息。

但是事实上，苹果想要在果链上完全剔除“中国玩家”，那一时半会还真实现不了。

虽然前前后后已经有将近50个中国供应商被踢出，但是根据最新一次苹果公布的供应商名单来看，苹果的最主要生产主场，依旧是中国。

果链中的186家厂商的生产据点共分布在全球的428个地区，相较于前一年一共减少37个，中国大陆目前共有149个地区有供应链设立据点，仍是苹果据点最多的国家。

不仅如此，中国拥有全球最完整的电子元器件产业链，以及高效稳定的供应链系统。

为了开拓中国市场，美国科技公司已在中国投资了20多年，投入了数百亿美元才得以建立起如此复杂的生产供应链。

解除这些联系不仅需要同样长的时间，并且可能会对已经遭受重创的全球经济造成持久的损害。

所以与其说是中国离不开苹果，倒不如说苹果十分依赖中国。

而英国《财经周刊》也犀利指出：

“苹果是迄今为止最依赖中国的全球科技公司，极高的依赖程度，以致于苹果可能永远都不能完全离开中国市场，至少可预见的未来20年内都是如此”。

除此外，如果苹果彻底脱离中国市场，那么中国智能手机市场上的“苹果粉”们就会投入到其他品牌的怀抱中，这将是一个非常大的经济损失。

据有关数据统计数据表明，在2022年这一年间，苹果在中国的销售额高达4000亿。累计出货苹果设备5432万台，市场份额的占有率高达18%。

如果苹果将果链彻底绕开中国，那结果不亚于“赔了夫人，又折兵。”

虽然苹果生产链一时半会无法完全退出中国市场，但是一旦有了想要撤离的苗头，那就意味着往后的日子会多有波折。

欧菲光的利润亏损为中国的智能手机制造商们，都敲响了警钟。

这些过度依赖果链的中国供应商们，一旦面临苹果“搞事情”，就将直接面临着高额亏损甚至退市风波。

虽然能加入果链，是中国诸多智能手机制造商们梦寐以求的事，也的确也能为他们带来较大的收益。

但是我们不得不正视一个问题，在中国的这几家果链供应商中，基本上没有一家是从事芯片生产供应的。

本土这些供应商们，依旧是向十多二十年前的服装供应一样，从事着提供面板、玻璃、外壳等技术含量与附加值都很低的生产与加工。

在某种意义上来说，中国的这些供应商依旧属于接近不了核心技术的廉价劳动力。

这也就意味着只要果链离开中国，中国的供应商们不仅面临着经济损失，还会因为缺乏核心市场竞争力，而面临淘汰。

“苹果依赖”对于任何一个智能手机制造商来说，都是一颗定时炸弹，如果不能尽快的减少对苹果的依赖程度，那么或许在不久的将来，就会成为下一个欧菲光。

换句话说，苹果敢如此兴师动众的叫嚣着要搬离中国市场，也是因为中国的智能手机制造商中，除了华为能够有资格与它一较高下外，大部分的本土品牌依旧势弱。

在更新换代越来越快的智能手机竞争中，只有自己掌握核心竞争力，才能够不被其他国家的行动所牵制。

摆脱廉价劳动力市场，从拒绝“苹果依赖”开始。

参考资料：

1 《苹果2022年供应商名单》
2 巴菲特在接受CNBC采访时关于苹果的发言
3《欧菲光2022年财务报告》