奥肯定律和菲利普斯曲线（解释奥肯法则和菲利普斯曲线,画图示说明）
今天给各位分享奥肯定律和菲利普斯曲线的知识，其中也会对解释奥肯法则和菲利普斯曲线,画图示说明进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
菲利普斯曲线与奥肯定律的关系?
既然实际产出高于充分就业是的产出水平，说明这是一种短期的经济现象：
1、奥肯定律是一种说明经济周期中产出变化与失业率变化之间的数量关系的理论。这个理论并不能直接回答你的问题，当然，可以知道的一点是：这个时期是经济的繁荣时期，物价上涨也没什么奇怪的了。
2、短期的菲利普斯曲线就是预期的通货膨胀率保持不变时，表示通货膨胀率与失业率之间的关系。
方程：
π=π*-ε（u-u*）
π*为预期的通货膨胀率，
u*为自然失业率，u为失业率
当产出水平超过充分就业时的产出时，说明社会的失业率低于自然失业率，所以有-ε（u-u*）
大于0，那么通货膨胀率就大于0了，既表现为物价水平的上涨。
请问菲利普斯曲线是什么意思，如何用理性预期减少降低通胀的衰退痛苦。
菲利普斯曲线是描述失业率与物价上涨率之间的关系的，“奥肯定律”是描述失业率与经济增长变化率之间的关系的，本文将失业率、物价上涨率、经济增长变化率、货币工资变化率等等因素统一起来考虑，从而得到全面客观的经济规律而不是停留在对于种种经济现象的杂乱无章的描述上。
关于菲利普斯曲线，刘树成先生有过比较详细的论述（刘树成，1997）：
“经济增长率与物价上涨率、失业率与物价上涨率的关系，是各国政府在实施宏观调控中所必须把握的两大重要经济关系，这涉及到菲利普斯曲线问题。本文旨在探讨：（1）基本的菲利普斯曲线关系在中国是否存在（对此，我国学术界有人持否定观点）。（2）菲利普斯曲线在中国发生了怎样的变形。（3）菲利普斯曲线的存在及其变形有何重要政策含义。”
刘树成先生定义了三种菲利普斯曲线。第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系，两者呈反向对应关系。 第二种菲利普斯曲线表明的是失业率与物价上涨率之间的关系，两者也呈反向对应关系。“奥肯定律”是美国经济学家奥肯于1962年提出的经验经济规律：失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。这样，根据“奥肯定律”和第二种菲利普斯曲线，推导出第三种菲利普斯曲线，第三种菲利普斯曲线表明的是经济增长率与物价上涨率之间的关系，两者呈同向对应关系。刘树成先生称这三种菲利普斯曲线为基本菲利普斯曲线。
在三种基本菲利普斯曲线的基础上，刘树成先生描述了菲利普斯曲线在中国的种种变形。但是人们观察了种种图形以后发现，似乎可以说并不存在什么“菲利普斯曲线”。因为，菲利普斯曲线讲失业率与货币工资增长率负相关，但实际数据有时候出现正相关；菲利普斯曲线讲失业率与物价上涨率负相关，实际数据有时候却出现正相关；菲利普斯曲线讲经济增长率与物价上涨率正相关，实际数据有时候却出现负相关。“停滞和膨胀”（“滞胀”）现象即失业率和通货膨胀率同时升高当然也解释不了。—— 一言以蔽之，也许实证例子很全面，但类似瞎子摸象，没有能够揭示出什么经济规律。
什么是菲利普斯曲线?三种形状菲利普斯曲线反映资本主义经济发生了哪些变化?
三种菲利普斯曲线
(一)表明三对经济变量关系的三种菲利普斯曲线
菲利普斯曲线有三种表达方式，表明三对经济变量的关系。
第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系，可称之为“失业－工资” 菲利普斯曲线。这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家A·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表现形式是：在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上，由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线（见图1中实线）。它表明：失业率与货币工资变化率二者呈反向的对应变动关系，即负相关关系。当失业率上升时，货币工资变化率则下降；当失业率下降时，货币工资变化率则上升。在一轮短期的、典型的经济周期波动中，在经济波动的上升期，失业率下降，货币工资变化率上升；在经济波动的回落期，失业率上升，货币工资变化率下降。于是，这条曲线表现为一条先由右下方向左上方移动，然后再由左上方向右下方移动的曲线环.
这条曲线环呈现为略向左上方倾斜、位势较低、且较为扁平的形状。“向左上方倾斜”，说明失业率与货币工资变化率为反向变动关系；“位势较低”，说明货币工资变化率处于较低水平；“略”向左上方倾斜和“较为扁平”，说明货币工资变化率的变动幅度不大。
第二种菲利普斯曲线表明的是失业率与物价上涨率之间的关系，可称之为“失业－物价”菲利普斯曲线。这是由美国经济学家萨缪尔森和索洛于1960年提出的。萨缪尔森
和索洛以物价上涨率代替了原菲利普斯曲线中的货币工资变化率。这一代替是通过一个假定实现的。这个假定是：产品价格的形成遵循“平均劳动成本固定加值法”，即每单位产品的价格是由平均劳动成本加上一个固定比例的其他成本和利润形成的。这就是说，物价的变动只与货币工资的变动有关。这种菲利普斯曲线的表现形式与上述第一种菲利普斯曲线相同，只不过纵轴改为物价上涨率（见图1）。这条曲线表明：失业率与物价上涨率二者亦呈反向的对应变动关系。在一轮短期的、典型的经济周期波动中，在经济波动的上升期，失业率下降，物价上涨率上升；在经济波动的回落期，失业率上升，物价上涨率下降。因此，这条曲线同样表现为图1中的曲线环。
第三种菲利普斯曲线表明的是经济增长率与物价上涨率之间的关系，可称之为“产出－物价”菲利普斯曲线。这是后来许多经济学家所惯常使用的。这种菲利普斯曲线以经济增长率代替了第二种菲利普斯曲线中的失业率。这一代替是通过“奥肯定律”实现的。美国经济学家奥肯于1962年提出，失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。这样，经济增长率与物价上涨率之间便呈现出同向的对应变动关系。在这一关系的研究中，经常不是直接采用经济增长率指标，而是采用“现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离”，或是采用“现实产出水平对潜在产出水平的偏离”。这一“偏离”，表明一定时期内社会总供求的缺口和物价上涨的压力。现实经济增长率表明一定时期内由社会总需求所决定的产出增长情况，而潜在经济增长率则表明一定时期内、在一定技术水平下，社会的人力、物力、财力等资源所能提供的总供给的状况。潜在经济增长率可有两种含义：一种是指正常的潜在经济增长率，即在各种资源正常地充分利用时所能实现的经济增长率；另一种是指最大的潜在经济增长率，即在各种资源最大限度地充分利用时所能实现的经济增长率。我们这里采用的是第一种含义。这种菲利普斯曲线的表现形式是：在以现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离为横轴、物价上涨率为纵轴的坐标图上，从左下方向右上方倾斜的、具有正斜率的一条曲线（见图2中实线）。这条曲线的走向与第一、二种菲利普斯曲线正好相反。这条曲线表明：现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离与物价上涨率二者呈同向的对应变动关系，即正相关关系。当现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离上升时，物价上涨率亦上升；当现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离下降时，物价上涨率亦下降。在一轮短期的、典型的经济周期波动中，在经济波动的上升期，随着需求的扩张，现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离上升，物价上涨率随之上升；在经济波动的回落期，随着需求的收缩，现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离下降，物价上涨率随之下降。这样，这条曲线表现为一条先由左下方向右上方移动，然后再由右上方向左下方移动的曲线环（见图2中虚线环）。这条曲线环呈现为略向右上方倾斜、位势较低、且较为扁平的形状。“向右上方倾斜”，说明现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离与物价上涨率为同向变动关系；“位势较低”，说明物价上涨率处于较低水平；“略”向右上方倾斜和“较为扁平”，说明物价上涨率的变动幅度不大。
菲利普斯曲线与奥肯定律的关系? 简答,最好能分条概述,
两个都是负相关的函数.
菲利普曲线从通胀的角度看,奥肯从GDP的角度看,实际上方向是一致的
实际上,这两个函数存在一个交叉的结点,即通胀和GDP的关系
一般情况下,弱通胀会给GDP带来一定的动力,1%-2%左右为宜,高了GDP增长也高,但风险同时加大,到了5%,投资泡沫以及债务负担会对经济稳定带来弊端.如果泡沫破裂,这个失业就很严重了,面积太大,复苏也很艰难.因此,致力发展和管理通胀问题是经济学永远的核心问题,是二元对立的永恒矛盾体.
奥肯定律和菲利普斯曲线的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于解释奥肯法则和菲利普斯曲线,画图示说明、奥肯定律和菲利普斯曲线的信息别忘了在本站进行查找喔。
