德必信生活网

您现在的位置是:首页 > 电影资讯 > 正文

电影资讯

克隆技术的利与弊(克隆技术的利与弊作文)

阿信2023-03-09电影资讯57

今天给各位分享克隆技术的利与弊的知识,其中也会对克隆技术的利与弊作文进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

克隆技术的利与弊是什么?

克隆,其利和弊是

利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。

5) 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精,从而大大提高妊娠成功率。

弊:1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。

2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.

3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%。

克隆技术的利弊有哪些?

弊端:

1、克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

2、克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程。

技术来源

“克隆”一词于1903年被引入园艺学,以后逐渐应用于植物学、动物学和医学等方面。广泛意义上的“克隆”其实是我们的日常生活中经常遇到,只是没叫它“克隆”而已。 在自然界,有不少植物具有先天的克隆本能,如番薯、马铃薯、玫瑰等的插枝繁殖的植物。而动物的克隆技术,则经历了由胚胎细胞到体细胞的发展过程。

多莉与那头6岁母羊具有完全相同的基因,可谓是它母亲的复制品。值得注意的是,克隆技术在带给人类巨大利益的同时,也会给人类带来灾难和问题,但我们不能因为这项技术可能带来严重后果而阻止其发展,它的产生归根结底是利大于弊,它将被广泛应用在有利于人类的方面。一个个体(通常是通过载体),再加以研究或利用。

克隆有时候是指成功地鉴定出某种-{A|zh-cn:表现型;zh-tw:显性}-的基因。所以当某个生物学家说某某疾病的基因被成功地克隆了,就是说这个基因的位置和DNA序列被确定。而获得该基因的拷贝则可以认为是鉴定此基因的副产品。

关于克隆的利弊

利:

1.克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景。

2.如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。

3.克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干扰素,等等。

4.生长周期短,遗传性状稳定。

5.克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

6.克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

7.克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。

8.在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。

弊:

1.克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。

2.克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。

3.通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。

4.身份和社会权利难以分辨。假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,将无法识别。

5.可能支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。

6.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。

7.根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.

8.对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等。

扩展资料:

有些人认为克隆能用来挽救濒危动物。也有人认为不能,因为挽救濒危动物需要提高他们的繁殖能力。而克隆做的是另外一件事情:得到遗传结构完全相同的后代;而且克隆技术无论如何都是一个降低繁殖能力的办法。我们应当尽快保存那些濒危动物尽量多个体的活细胞,也许技术的进步可使他们在以后得到挽救。

克隆人技术面临论理学的危机,我们人类的血缘关系没有了,这是人类最基本的社会关系,如果最基本的社会关系未来,人类建立社会的基石发生动摇,人类社会关系就必然发生根本的紊乱,我们人类没有办法处理这些问题,苦恼是文化的毁灭性的。

如果克隆人技术的发展,世界不仅是唯一的我们人类,而且是我们人类唯一的一种人的遗传基因,这个人是非常脆弱危险的,一旦他的死亡就是我们人类的末日。唯一的就有弱点,就是我们需要的多样性的食品一样,如果粮食仅仅是克隆的,一旦出现危机,我们人类就出现粮食危机,人类生存就成为危机。

参考资料:百度百科-克隆

克隆技术的利弊

克隆技术的优点:

1、主要表现在医学方面,可以通过克隆技术来制造药物和克隆人类器官。在农业方面,可以克隆出大量抗旱、抗病虫和抗倒伏的优质品种,能提高粮食的产量。

2、克隆对于濒临动物来说是一种急救措施,从生物学角度来说,可以保护珍稀物种,繁殖出濒临灭绝的物种,未来有很大的应用前景。

3、克隆技术可以检测是否有遗传病,可以检测出胎儿是否有遗传方面的缺陷,从而减少遗传变异现象,减少遗传病症的延续。

4、克隆技术还可用来繁殖大量有价值的基因,比如可以研制出治疗侏儒症的生长激素和抗病毒感染的干扰素和治疗糖尿病的胰岛素。

克隆技术的弊端:

1、克隆技术干扰了自然进化的进程,减少了自然规律中的优胜劣汰,克隆技术会克隆出相同优质的基因,减少了遗传的变异。

2、克隆技术是一项花费昂贵的技术,成功率非常低,需要耗费社会上大量优质的资源,比如生物界的专业人士。

3、克隆技术如果一旦发展,会背负着道德伦理方面的压力,并且克隆出来的生物一般寿命都比较短。

克隆技术的优缺点是什么

优点:

1、改良品种(杂交水稻也是一种克隆)可以丰富人们的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高。可以缓解粮食危机;

2、基因治疗(对医疗保健工作产生重大影响);

3、器官移植,可以治疗器官坏死等方面的疾病;

4、保护环境和濒危动植物,保存和传播动物物种资源。

缺点:

1、克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体;

2、克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程;

3、克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高。虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%;

4、 转基因动物提高了疾病传染的风险;

5、克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制;

6、克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上的意义。

7、克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生而已。

扩展资料:

克隆是英文“clone”的音译,在台湾与港澳一般意译为复制或转殖,是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆,这门生物技术叫克隆技术,含义是无性繁殖。克隆技术在现代生物学中被称为“生物放大技术”。

参考资料:克隆技术百度百科克隆技术百度百科

关于克隆技术的利与弊和克隆技术的利与弊作文的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。