柯基犬摔死后续（柯基犬被摔死事件概述）
本篇文章给大家谈谈柯基犬摔死后续，以及柯基犬被摔死事件概述对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
柯基犬被摔死事件后续如何？
3月28日，媒体从成都市公安局龙泉分局获悉，摔狗女子何某某因利用网络发送威胁、恐吓信息威胁他人人身安全，于3月27日，被警方依法处以行政拘留7日的处罚；狗主人吴某某等四人因利用网络散布他人个人私密信息，于3月27日被警方依法分别处以行政拘留7日的处罚。
消息一出，不少人为狗主人抱不平：这公平吗？何某某摔死柯基犬还那么嚣张，引起“公愤”，才被行拘7天。吴某某明明是受害者，为啥也被行拘7天？
“成都柯基犬走失被摔死”事件此前在网络持续发酵，本是网民朴素的正义观的表达。但由于限度没把握好，演变为网络暴力和现实暴力，最终双方当事人甚至个别网友也受到治安处罚。
与其说这是一场“正义”与“邪恶”的较量，倒不如说是都是受害者的“互相伤害”。
网民自发发起的支持小吴的网络行为，其初衷是我们所倡导和弘扬的社会正能量。不管是不是爱狗人士，爱憎分明、惩恶扬善的立场值得点赞。
何某某的行为有违社会公德，也违法。但是，违背道德的行为，自然有否定性的社会评价，违法的行为，也会受到相应的处罚。回过头去看，何某某拒不归还柯基犬，在法律上属于侵占行为，狗主人可以通过民事诉讼维权；何某某发送威胁、恐吓信息，违反治安管理处罚法，吴某某可以报警，达到一定情节，公安机关可以对其进行治安处罚，涉嫌犯罪，还可以追究其刑事责任。
但这并不意味着，何某某的违反道德、违法行为，就该受到网络暴力和现实暴力的制裁。现代文明的法治社会，网络也不是法外之地。
吴某某在整个事件中，并不一直是受害者，她在曝光何某某个人隐私信息的时候，却变成了施暴者，最终因利用网络散布他人个人私密信息被行政拘留7天。我们有维护自身合法权益的权利，但维权并不代表以牺牲他人合法权益为代价，毕竟法律面前人人平等。何某某也享有作为公民的个人隐私不被侵犯的权利。
或许，我们不是小吴本人，难以对她当时的心情感同身受。但没有保持充分的理智和冷静，不通过合法途径表达诉求、理性维权，最终会害人害己。
柯基犬事件：高尚的一直是教师这个职业，而不是教师这个人
01
2018年的伊始，这个世界又刷新了我的认知，善良又一次的限制了我的想象力。
我一直以为狗是人类最忠实的朋友，是用来疼用来呵护的，可是“何兴丽摔狗”事件，让我看到了自己从来都不想看到的一面，如此的泯灭人性，简直是让人抑制不住内心升腾起来的愤怒之火。
昨天，微博名为@Zero旦旦的姑娘发布了一篇微博文章，该文章详细的讲述了自己心爱的柯基犬lion从走丢到被残忍摔死的全过程。
事件回顾：
这场寻狗之旅，最终遗憾收场，姑娘和自己的爱犬天人永隔。
而即将要受到惩罚的罪魁祸首何兴丽，却假惺惺跑到警察局，大哭着，想要求得姑娘的原谅。
可是，一切都晚了。
在她做出如此违背道义的事情时，就应该知道要接受相应的惩罚，因果循环，作恶的人应该为自己的行为付出代价。
目前，狗主人准备走法律程序维护自己的权益， 种什么因便收什么样的果 ，而何兴丽也必定会为自己所做的一切承担该有的后果。
02
可笑的是，何兴丽竟然是一名人民教师，我不禁唏嘘不已，身为一名启蒙育人的教师，竟然做出如此泯灭人性的事。
人们常说， 要育人，先育己 ，而像何兴丽这样失德失责的老师，怎么能为孩子们点亮一展永不熄灭的灯？怎么配担起培育祖国花朵的重任？
陶行知说：“ 道德是做人的根本，根本一坏，纵然使你有一些学问和用处，也无甚用处。”
前几天闹得沸沸扬扬的“拦动车事件”的主人公也是一名人民教师。
2018年1月5日，由蚌埠南开往广州南站的高铁就要发车了，一名带着孩子的女子（罗海丽）用身体强行阻挡车门关闭，称自己的丈夫没有通过检票口，要求列车工作人员让检票口放行，否则她就一直挡着。
铁路工作人员和乘客多次劝解，罗海丽仍强行扒阻车门，两名执法人员强行把她拖下车，可她又强力挣脱钻进车最后造成该列车晚点发车。
在她的身上我看不到身为教师的任何闪光点，一味的坚持自己的规则而忽视公共社会秩序。
一个已为人母的成年人，居然连起码的规则都不遵守，全凭意气用事，完全以自我为中心，忍不住替她觉得羞愧。
而罗海丽和何兴丽作为母亲，给自己的女儿树立了一个坏榜样。
而作为人民教师，成了教师业的反面人物。
她们身为人师，课堂上满口大道理的教育孩子们如何更好的做人处事，可是课下的她们却藐视一切，明知故犯。
古人云，知错能改，善莫大焉。
可是我却不想原谅这两个人，即使她们认错，我也觉得不能轻易被原谅，在她们做出如此不善不义之事时，就已经是在无知挑战良心和公义的地线，就已经错失了被世界原谅的机会。
03
古往今来，师者为大。
无论什么时候，教师都是被人称颂的那一类，他们燃烧自己，照亮别人，可是从什么时候开始，越来越多我们不愿意看到的事情一幕又一幕的出现在我们面前？越来越多的血淋淋的真相一次又一次的曝露在我们面前？
在那些我们特别尊重的教师们卸下伪装时，我们才发现原来孩子们没能好好的长大，竟然是那些没有师德师风的教师带来的。
祖国给了我们健康成长的环境，却还是不能确保每一个孩子都能真正的开花；
父母把我们送进学校，期盼我们能够明理懂事，从老师的身上学习高贵的品质，殊不知我们却掉进一些负能量老师的深坑里。
那些出现在孩子生命里的老师，又有多少是披着羊皮的狼？又有多能称得上是真正的老师？
我们以为老师是我们的第二任“父母”，可以教育我们，带给我们美好与温暖，可是我们忘记了这个世界不是所有的东西都可以一概而论，也不是所有的教师都能称得上是良师益母。
而如果她们不能好好的守住底线，做好该做的事，必然会给孩子们带来巨大的伤害。
“红黄蓝幼儿园虐童”事件，给本该笑着度过美好童年的孩子们，留下了不可磨灭的心灵创伤，让那本来美好的七彩虹黯然失了色，那些伤害来源于家长们赖以信任的老师，来源于孩子们敬重的老师。
你可以告诉我这个世界很美好，善良和公义从来不缺席。
你也可以告诉我优秀的教师还是多一些，那些犯了错的教师仅仅只是个例，可是你就没有听说过一颗老鼠屎坏一锅粥吗？
我们依然能看到如此多的真相，依然会一次又一次被他们狠狠甩一把掌。
他们是祖国花朵健康成长的护航人，他们是莘莘学子的求学路上的引路人，可是只要他们中的少数哪怕只有一个人犯了错，影响的就不仅仅是一个人了。
04
“高尚的是教师这个职业，而不是教师这个人。”
朋友的一句话让我明白教师这个职业是永远值得追求的，可是教师这个身份并不代表这个人一定是一个值得尊敬的人。
说到底还是教师选拔机制的弊端，只要通过教师资格证的一场笔试一场面试就能拥有一张私立学校教书授课的通行证，而 那些书本里的所谓的德智体美劳也不过是我们嘴巴里的食物，嚼下去，消化掉，就忘的一干二净。
更加稳定的职业追求，让教师这个职业成为越来越多人工作的首选，而不管你是否有良好的师德师风，只要你通过了该有的体制审核，就能成为一名教书的人民教师。
而善于带着面具的认又怎么会在考核中露出自己真实的一面呢？他们只会把自己最想给大家看到的一面完美的呈现出来。
遗憾的是，我们并不能在老师犯错之前就能看到他们的真实面目，只有当事情发生时，我们才会恍然大悟，才会悔不当初。
虽然我们不能鉴定每一个教师都能成为高尚的人，但我们却可以让更多的人明白做一个犯错的教师是一件多么严重的事，很多事还是要靠自己去约束自己，要靠自己去提升自己，这样才能更加有效的保证教师的真实率。
想要给社会一个好的交代，想要给孩子们的健康成长一个更好的保障，想要给自己一个心安，我们一起努力，一起为真正的教师打call，你们是值得我们尊敬的。
在此，我并不是想要抨击教师这个职业，也没有诋毁广大在职教师的意思，只是想要以此为鉴，希望教师选拔机制能够更加的系统有效化，希望更多想要从事教师行业的人能够保持自己的的德育美体劳，从而成为真正的人民教师，能够更好地为这个社会谋福利，为孩子谋一个健康的成长。
女教师捡狗索酬不成摔死柯基，捡到狗到底该不该拿酬劳？
从人的基本道德来说酬劳是在捡到狗归还了之后应该考虑的事情，不然就活的太过功利了吧？狗狗是人类最好的朋友，现在很多人也把狗当成孩子来宠爱，尤其是一些老人，子女不在身边，平时可能狗就是他们最好的陪伴。所以捡狗是件好事，也应该把它归还，这是做为一个现代文明人最起码应有的责任和态度。
至于应不应该拿酬劳，这得看狗主人的经济情况，有些人可能觉得应该给啊，你都把狗当儿子养了，给人家点酬劳就心疼了，这就不点过了，一个人为社会和他人做点举手之劳的事是体现社会和国民素质的事，何必一定要把很有爱的一件事做的那么苟且呢。如果一味的以酬劳来衡量应不应该捡狗，那以后怕是有很多狗要丢了。社会是大家的社会，环境也是大家的环境，你自己创造凭什么样的氛围，就会产生什么样的结果，一味追求利益，那在你遇到困难需要帮助时，有谁还为你做这些举手之劳的事呢？
女教师捡狗索酬不成摔死柯基，她和高铁扒门女是一类人吗？
不仅是一类人，而且摔狗女教师的心里更阴暗，手段更残忍！
前有女教师为了赶上高铁，使出浑身解数，不听工作人员劝阻，用身体阻挡车门，致使高铁不能按时发车；后有女教师捡到柯基犬，索要酬劳不满意，而直接将狗从楼下扔下摔死。
如此一来，女教师完全成了女魔头的代言人，她们自私自利，缺失人性，果然几十年的书都白读了，哪还有资格去教书育人？
尤其是这个摔死狗的女教师，简直是惨无人道啊！不喜欢狗就直接还给狗主人好了，没有能力养狗就别养，为啥要和一条狗过不去啊？
无耻的女教师一再用微信撕逼狗主人，“转生活费过来，给你喂好点！”“不转就冷死它！”“我女不喜欢了，就杀了它！”这是人说的话吗？动不动就是钱，要不就是沾满了血腥味的“杀了它！”
柯基小狗也是一条鲜活的生命，它虽然没有人类那样有高智商，高文化，高学历，但是，它却懂得知恩图报，分得清是非黑白。只要狗主人对小狗好，它就会十分粘人，对着你摇尾巴，耷耳朵作揖，做出各种有趣呆萌的动作，来逗主人开心。
这就是基友们的心声，因为狗狗通人性，可爱调皮，是生活中的快乐调节剂，它像一个乖巧的孩子那样，体贴人，关心人，有时候调皮捣蛋，却惹人喜爱。
我们不能因为私欲而为所欲为，去霸占别人的狗啊！如果的确自己很喜欢，可以去买一条一摸一样的来养，没有必要将别人的东西据为己有。
这是一个和谐而美好的社会，但是如此美好的生活环境，需要我们每个公民共同去遵守，去营造，而不是为了自己的私欲去搞破坏，相信如此没有人性的女魔头教师肯定是极少数，希望她们能从事情中反思，激起心中仅存的哪一点良知。
柯基犬摔死后狗主人为何被拘留？
狗主人吴某某因泄露他人隐私被拘留。
今年1月，华西都市报-封面新闻独家报道的“疑因索酬不成摔死小狗”系列报道，引发了全国范围的强烈关注。
近日，该事件有了新进展。3月28日，记者从成都市公安局龙泉驿区分局获悉，经公安机关缜密调查后，对违法人员进行了如下处理：捡狗一方的当事女子何某某因利用网络发送威胁、恐吓信息威胁他人人身安全，27日被警方依法行政拘留7日；狗主人吴某某等4人因利用网络散布他人个人私密信息，27日被警方依法分别处以行政拘留7日。
记者采访龙泉警方得知，今年1月，网上陆续出现吴某某通过微博反映，其与何某某二人在处理双方的纠纷过程中，多次收到何通过微信发来的威胁、恐吓信息，人身安全受到威胁，正常生活被严重干扰；同时，何某某个人隐私被他人泄露、散布网络，手机收到大量骚扰电话和辱骂短信，正常生活被严重干扰。
警方迅速开展了询问当事人、收集固定相关证据材料等调查工作。2月7日，洪河派出所接到吴某某报案，称其人身安全受到他人威胁，正常生活被严重干扰，派出所当即受理；2月10日，洪河派出所接到何某某报案，称其个人隐私被他人泄露，正常生活被严重干扰，派出所当即受理。
经过大量调查取证工作，公安机关查明，何某某（女，35岁，成都市锦江区人）于1月11日通过微信向吴某某发送威胁、恐吓信息，威胁吴某某人身安全，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项之规定，27日依法对其处以行政拘留7日处罚。吴某某（女，21岁，四川省南部县人）于1月10日通过微博散布何某某手机号码等隐私，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项之规定，27日依法对其处以行政拘留7日的处罚。
公安机关还查明，李某（男，26岁，四川省营山县人）通过微博散布何某某手机号码等隐私，刘某（女，28岁，成都市青羊区人）偷拍何某某就医个人档案信息等隐私并散布，丁某（女，27岁，重庆市万州区人）通过微博散布何某某身份证件信息及家庭情况等信息，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项之规定，27日依法对三人分别处以行政拘留7日的处罚。
据公安机关调查，2017年12月23日，吴某某所养柯基犬在小区走失后，先被该小区一位业主发现并交由小区门卫保管，后被同住该小区的业主史某某收留。史某某通过微信朋友圈发布转养该犬的信息，后何某某看见该信息后于当日将该犬领回家。
之后，吴某某通过查找得知该柯基犬在何某某家中，联系要求归还，但何某某拒不归还，双方产生纠纷。今年1月11日上午，吴某某等人到达何某某住处索要犬只时，何拒不开门，吴拨打110报警，民警赶到现场进行处置。在民警亮明身份后，何将门打开，经查找未在何某某家中发现柯基犬。随后，吴等人下楼继续查找，在该楼背后发现柯基犬躺在地面，后该柯基犬死亡。
洪河派出所将双方带至派出所询问了解详细情况。经调查，何某某因前期就柯基犬归还问题与吴某某产生了纠纷，其本人手机收到大量骚扰电话。在吴某某等人上门后，为了不归还柯基犬，何某某用毛巾、秋衣、围巾等物打结成绳，试图通过该绳索将柯基犬放到楼下。下放过程中绳结松动，柯基犬摔落在地面导致死亡。
柯基犬摔死后续的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于柯基犬被摔死事件概述、柯基犬摔死后续的信息别忘了在本站进行查找喔。
