豫章书院案一审宣判（豫章书院宣判结果）

本篇文章给大家谈谈豫章书院案一审宣判，以及豫章书院宣判结果对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

受害学生认为豫章书院案判决太轻，豫章书院还存在吗？

    1.历时多年豫章书院终于出结果了

    在2020年7月7日，豫章书院一案在南昌市青山湖区法院一审宣判 ，在判决书中，对吴军豹判处有期徒刑两年十个月，校长任伟强被判有期徒刑两年七个月 ，同时驳回了受害人的公开道歉、精神损害赔偿等附带民事诉讼请求。

    有人会觉得这对于吴军豹的判决太轻了，这到底是怎么回事？

  刑事案件是需要检察院进行公诉的，检察院的起诉书中起诉什么罪名，法院只能根据起诉书中的罪名进行宣判，当时检方起诉的唯一罪名就是非法拘禁罪，在最初立案的时候，受害人们是希望能够立四个罪名，分别是冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪、非法拘禁罪、虐待被监护、被看护人罪、组织、领导参加黑社会性质组织罪，但是警方最后只立了一个非法拘禁。

  而非法拘禁罪的最高刑期就是三年，所以在本次案件中，根本原因不是法院判决太轻，就算法院多判，也只不过多给吴军豹判几个月。

   2.豫章书院是否还存在？

     很多人说豫章书院案宣判了，以后再也没有豫章书院了，我倒不这样认为。豫章书院会产生的根本原因是市场上有需求。有一些家长需要这样一所“学校”，能够帮助自己“教育”孩子，“改正”孩子的缺点，这些家长不在乎学校使用的什么手段。所以在豫章书院案刚刚爆发的时候，很多家长在可惜以后孩子不知道要放到哪了。

  只要这些家长没有认识到教育孩子是自己的责任，教育孩子不能通过毒打的方式进行，那就还会有一些孩子在没有人看到的地方，遭遇如同豫章书院中孩子一样的情况，只不过可能是更为隐蔽罢了。

受害学生认为豫章书院案判决太轻，判决为何才两年？

最近法院对豫章书院做出了判决，但是判决出来之后，受害学生普遍认为判决太轻他们认为仅仅判两年无法弥补他们内心受到的伤害。其实对于学生们的想法，我们都可以理解，毕竟在学校,学生们所遭受的待遇不是一般人所能承受的，但是法律判决也是有法律依据的，下面就给大家分析一下。

1、学生们在校学习期间心灵遭受了巨大的创伤所以认为判的轻

对于豫章书院这样的学校，很多家长并不知道学生在学校期间经历了什么，很多学生估计也不敢说，所以学生们在校学习期间的遭遇家长无从知晓，很多家长被学校的虚假宣传所误导，认为学校所开展的教育活动很好的帮装学生改正了恶习，其实学生在学校如同生活在地狱之中，动辄打骂，体罚，所以在这种环境下生活几年，学生对学校的愤怒之情是无可言喻的，因此判决两年很难平复学生心中的怒火。

2、法律判决是有依据的

法院作出2年的判决，也是依据法律法规所做出的判决，任何一个法官在面对这样一件受社会关注度极高的案件时，都会非常重视，都会在充分调查违法事实的基础上做出正确的判决，所以对于两年的判决学生和家长可以表达不满，但是必须尊重法律，有问题要及时向依法申请抗诉或提起上诉，只有这样才是最好的解决问题的方法。

对于审判结果，人们有不同的认识这很正常，建议法院在审判的过程中耐心对受害者家属及本人进行安抚，在判决的过程中要考虑到违法行为对受害者造成的伤害，对其进行精神损失上的补偿，这样才能是受害学生及家属坦然接受判决结果。

豫章书院非法拘禁案发回重审，重审的结果是什么？

相信大家都知道前几年豫章书院的事情，有一篇文章《中国到底有多少个杨永信》，里面称豫章书院为“魔鬼”学校，通过虐待体罚学生，来达到治疗网瘾的效果。在那段时间，我们同学之间会互相调侃，再上网就送你去豫章书院学习。豫章书院的这种做法涉嫌违法，这所学校在网友的议论下，媒体的曝光下，最后招架不住，也被当地的主管部门取消了办学资格。

重审结果：原判事实不清，继续发回重审

豫章书院非法拘禁案发回重审，但是重审的结果让网友集体炸锅，引起了网友的议论。那么重审的结果究竟是什么呢？网络上也进行了公布，下面小编来和大家说说我的看法吧！南昌中院认为，原判事实不清，发回重审，同时也撤销了南昌市青山湖人民法院73号刑事附带民事判决，发回南昌市青山湖人民法院重新审判。这样的审判结果就说明豫章书院的做法还没有得到彻底的法律制裁。

犯了罪终究逃不过法律制裁

那么之前网络上的曝光莫非有假？在2017年期间，豫章书院就被爆出涉嫌非法拘禁学生，在2020年一月，豫章书院理事长，校长，以及三名老师被公诉机关指控犯非法拘禁罪。但在今年一月份，法院的判决却是原判事实不清，并发回重审。正是这样的审判，让许多网友都觉得犯罪分子逃过了法律的制裁。但小编觉得并非如此，只要他们做了这些事情，他们就一定会受到法律的制裁。

受害学生不服，继续上诉，追究到底

而一些受害的学生也在网络上发表评论，被他们虐待了，拘禁了最后却等不到一句抱歉。而受害者对于审判也是不服，决定继续上诉，追究到底。每一名家长都希望自己的孩子能够成才，但是每一位家长都应该明白即使成才也应该尊重孩子的选择。把孩子送到这样的学校读书，简直就是“坐牢”。

受害者很多，豫章书院治疗网瘾就是“虐待”

网络上有许多这所学校的受害者，看完之后，小编觉得十分难受，这所学校已经没有了办学的性质，就是帮助家长给孩子治疗网瘾，而治疗网瘾的方式也是特别残忍，关小黑屋，殴打等等。这不是来读书，也不是来治疗网瘾，而是来受虐待。

对于这件事情，以上就是小编所知道的，网络上有很多文章关于豫章书院，相信大家都有一些了解，那么对于这件事情，你们还有其他的看法吗？欢迎留言！

豫章书院最后的处理结果是什么？

豫章书院最终的处理结果，是相关学校负责人被判定非法拘禁，分别处于了不同的有期徒刑。其中创始人吴军豹最为严重，是有期徒刑两年十个月，其他被告人分别是两年多、一年多、几个月等。当时很多原告人要求被告人承担相关的医疗费用并且道歉，由于证据不足的原因，所以法院判定不支持。相关的道歉、学费、精神损失费等，也都没有得到支持。

这里的豫章书院，并不是我国四大古书院，而是一个名为“豫章书院修身教育专修学校”的地方，主要是负责帮助家长管教孩子。具体的方法就是打骂、拘禁、体罚，类似于曾经的杨永信。虽然很多孩子说过自己的经历和遭遇，但是仍然有不少家长，把这里当做“圣地”。

1、豫章书院事件

豫章书院，是一个帮家长管理问题孩子的地方，而管理的方式，主要就是殴打、体罚。因为这种行为十分严厉，对孩子的身体造成了严重伤害，所以很多孩子“被迫”改正。一些无良父母，也越来越相信这个书院，不断把孩子往里面送。

直到有一天，网上出现了一篇《中国到底有多少个杨永信》的文章，豫章书院才被揭开真面目。这个时候家长们突然意识到，自己是害了孩子，索性就到法院起诉。

2、最终处罚

豫章书院的处罚分两方面，一方面是书院，另一方面是相关责任人。书院在负责任被判罚之前，也就是2017年11月，被取消了办学资格。而相关的负责人，也都因为非法拘禁的罪名，在2020年开审，当年7月份对相关责任人进行了处罚。

处罚本身不是很严重，最狠的一个是有期徒刑二年十个月，最轻的一个甚至免除了刑事处罚。当时有家长要求赔偿医疗费、精神损失费、进行道歉，法院以证据不足等理由驳回。

3、为什么会出现那么多“杨永信”

每次提到这类书院，人们都免不了想起“杨永信”，这个人打着治疗的旗号，对网瘾孩子进行电击处罚。而他本人的形象也很正派，是一些医院的主任、副院长，各种违规行为被曝光，最终连处罚都没有。后来有相关操作的人，都被称为“杨永信”。

而出现这么多“杨永信”的原因，无非是家长不想管教孩子，在他们眼里只要能让孩子走上正途的方法，都算是好方法。杨永信身败名裂，吴军豹被判有期徒刑，可这些家长们仍然存在。只要这些家长没有改变，那么“杨永信”就不会消失。

豫章书院最后的处理结果是什么?

7月7日，豫章书院非法拘禁案宣判，吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽犯非法拘禁罪，分别判处有期徒刑二年十个月、二年七个月、一年十个月、十一个月，法院驳回附带民事诉讼请求。

2020年7月7日，江西省南昌市青山湖区人民法院对豫章书院案的吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法拘禁刑事附带民事诉讼案一审公开宣判。

以非法拘禁罪分别判处吴某豹有期徒刑二年十个月、任某强有期徒刑二年七个月、张某有期徒刑一年十个月、屈某宽有期徒刑十一个月、陈某免予刑事处罚，驳回附带民事诉讼原告人罗某、陈某某、周某某的诉讼请求。

被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。其中吴某豹、任某强、张某在共同犯罪过程中起主要作用，均系主犯；

屈某宽、陈某在共同犯罪过程中起次要作用，均系从犯；被告人吴某豹、任某强、陈某具有自首情节，张某不具有自首情节但具有坦白情节，屈某宽具有坦白情节。

被告人陈某作为豫章书院教师，其主要职责是教学，仅在教官不足的情况下根据学校安排参与了轮班看守本案三名学生，具有自首情节，且系本案从犯，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。

该案附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、交通费的诉讼请求，因提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，对该诉讼请求，法院不予支持；其要求公开道歉、返还学费及赔偿精神损失费的诉讼请求，不属于法律规定的附带民事诉讼范围，故未予支持。据此，法院作出上述判决。

扩展资料

受害学生准备上诉：

一审宣判后，被告人陈某表示服判，被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽均表示需考虑决定是否上诉，附带民事诉讼原告人罗某、周某某当庭表示上诉，附带民事诉讼原告人陈某某诉讼代理人表示需征求陈某某的意见决定是否上诉，该判决尚未发生法律效力。

庭审现场受害学生称，刑事部分判决太轻，准备向检察机关申请抗诉，民事部分也将提出上诉，还有人担心民事的判决没有结果，不会再有更多受害者出来维权，案子会被慢慢遗忘。

参考资料来源：中华网-“豫章书院”案宣判！受害学生认为豫章书院案判决太轻

豫章书院案一审宣判的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于豫章书院宣判结果、豫章书院案一审宣判的信息别忘了在本站进行查找喔。