沈阳尹老太太（沈阳尹老太太行程轨迹）

本篇文章给大家谈谈沈阳尹老太太，以及沈阳尹老太太行程轨迹对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

尹老太是怎么回事

岁末年初，大连、沈阳、石家庄、邢台等地疫情，让全国人民心里一紧。

此时此刻，原本应该众志成城携手抗疫，同呼吸共命运，携手渡过这段紧张日子，而有些网友却不是这样，而是开足马力、铆足了劲头去骂一名67岁的老太太，而且，这名老太太本身就是确诊患者，一名疫情受害者。



沈阳市民排队核酸检测

在网络上，有人将67岁的尹老太称为沈阳按下“暂停键”的“罪魁祸首”，说她以一人之力“干翻一座城”，“一人坑了一座城”，“1人传染27人”。

这还是文明的，更有离谱的网友直接在短视频平台录制骂尹老太的段子，从生殖器官到母亲姥姥被问候一遍。

甚至，还有人传播阴谋论，将尹老太去韩国的事由，从探亲到割双眼皮，再到从事信仰活动，不一而足。

尹老太的身份也曾被猜测为“退休民警”、“儿子为在职民警”等，甚至逼得沈阳警方发文辟谣，“经调查核实，尹某某及其配偶均为某企业退休工人，其子女也都不是人民警察。”

更为让人无语的是，这些人为了将大家的怒火引导至尹老太身上，还刻意混淆“境外入沈人员管控措施”。

根据沈阳方面去年12月23日通报信息，67岁的尹老太系韩国返沈人员解除隔离后新冠病毒核酸检测阳性患者，2020年11月29日由韩国乘坐CZ682次航空班抵达沈阳桃仙机场，沈阳海关回报其首次核酸检测结果为阴性。

“按照境外入沈人员管控措施，立即由专用大巴车点对点转运至境外入沈人员指定集中隔离观察点实施14天集中隔离医学观察，集中隔离期间核酸、血清抗体检测结果均为阴性。12月13日解除隔离。”

也就是，按照沈阳方面的防疫规定，作为“境外入沈人员”的尹老太在去年12月13日解除隔离后，已经获得了完全的行动自由，而且不受任何人的任何限制。这点也可以从解除隔离当天，尹老太自己于“13时40分乘坐出租车回到宏达家园小区”家中看出，她已经完成了“集中隔离”，获得了行动自由。



网友绘制尹老太感染链

而在网络上怒骂尹老太的人，却选择性无视沈阳方面通报强调的尹老太合规隔离流程，引用2020年12月29日沈阳才公告的“对我市作为第一入境点且目的地为沈阳的入境人员，严格实施‘14+7’天集中隔离观察”新规，作为攻击尹老太的借口和理由。

1月5日，沈阳再次升级“境外入沈人员管控措施”，“实施‘14+7’天集中隔离观察，期间进行3次核酸检测、2次血清抗体检测，食宿费用自理”。

之所以升级“境外入沈人员管控措施”，这可能是基于国务院指导组专家研判，“沈阳这次疫情情况复杂，呈现潜伏期长且发病快、病程长等特点，有的病例多次检测不能被发现，病例却突然发生”等特性的紧急补充。

而这些变更措施和升级要求，均与去年12月13日解除集中隔离的尹老太没有任何关系，在集中隔离14天后，尹老太已经尽到了自己的义务，在之后，网友指责她“太能溜达”，到万达广场2楼“孩子王”店铺购物、逛早市、前往鑫琦盛水果超市、去火锅底料店、菜鸟驿站取快递，以及多次去诊所而不是去医院就诊等，都是毫无根据。

解除隔离后的尹老太具备这些自由，她可以去往任何想去的地方，且不受任何干涉。作为普通人来说，谁也不会一不舒服就去医院看病，去门诊买药无可厚非，此后我们也发现尹老太多次去了不同医院，直到“去年12月23日凌晨2时40分中国医科大学附属医院才将其诊断为疑似病例”。

对于一名感染病毒的确诊患者，作为一名健康受到侵蚀的受害者，你们这些网友凭什么对一个67岁的老太太进行怒骂，进行毫无道理的指责？作为同类，你们还有没有同理心、同情心？你们有没有母亲、有没有奶奶？

谁也不希望国内付出巨大代价才换来的防疫成果受到侵蚀，谁也不希望疫情再次卷土重来影响正常的社会秩序，谁也不希望病毒落在自己身上遭受折磨，可是，病毒无情人间有爱，我们的同类、我们的同胞、我们的长辈，不幸感染了病毒，她得到的不是鼓励不是同情，而是网络暴力，你们到底是怎么了？

空荡荡的沈阳街头

其实，像尹老太一样，隔离期满、多次检测阴性后再确诊的患者并不少。1月3日，山东滨州就出现一例英国回国的留学生，多次核酸检测均为阴性，在青岛集中隔离14天期满回家后，次日凌晨就被青岛方面通知，加密检测结果呈阳性，最终确认为隔离期满后确诊的无症状感染者。

值得一提的是，这名英国回国女留学生，在青岛方面额外进行的加密检测还没有出结果之际就被滨州接回，而且当晚由其父母接回家中，确诊后整个小区全员检测。

对此，有网友就提出，为何青岛方面不等加密检测结果出炉后再解除她的隔离，如果这名女孩的加密结果通报晚一点，女孩会不会像尹老太一样到处溜达，进而带来更大风险？

可是，反过来想一想，这名女留学生已经按照规定完成了14天隔离，并完成3次核酸和1次抗体检测，她就具备了回家的自由，谁也无法干涉和设置障碍，加密检测那一次就属于额外动作，是同机人员出现确诊病例的补充，还能因此作为限制人家解除隔离的自由吗？

还是那句话，谁也不愿意被病毒感染，谁也不愿意得病，但事情落在了自己的身上已然非常不幸，再遭受网友不由分说的谩骂和指责，这是不是太过分了？

未经他人苦，莫劝他人善。

我相信，但凡有一点人味，都不会去指责一名毫无过错的老太太。

毕竟，尹老太的遭遇，很可能也会落在你我头上。

沈阳尹老太太怎么回事

她从韩国回国后被核酸检测，呈阴性。隔离后14天检测，还是阴性。离开隔离地，她心花怒放。她从韩国回到沈阳侄子家，就觉得沈阳比韩国那可发达多了，在这不停地走呀走，和邻居们聊呀聊，有看不完的景色，有唠不完的嗑儿。

她突然感觉身体不适，到了谱康医院和秀水诊所看病，没看好。到了大医院，一检测，天！新冠肺炎！

都在说这个尹老太太成为这次沈阳疫情的感染源。短短的几天时间，她去了很多地方，接触了很多人。被隔离了几千人，十几个小区被宣布为中度的风险区，感染总数到了今天早上已经达27人！

沈阳市民愤怒了，纷纷讨伐这个“沈阳老尹太太”。唉，咋讨伐也是那么回事了，新冠肺炎病毒狡猾就狡猾在这儿，让你轻易找不到它，看不见它，等你发现了它，看见了它，它的基因已四处游走。

人们怪罪于“沈阳尹老太太”心情可以理解，但沈阳的病毒是否是老尹太太传播的还难说，因为她隔离后出现阴性，已经没事儿了，去了小医院和诊所看病后被确诊了。

从国外回来隔离14天就可放行，这是全国做法，没听说谁事后感染病毒，唯独这个老太太感染了。而且是在去小医院看病后感染的，那两家小医院被感染的人还不只是她，还有别人，谁是零号病人？：

沈阳老尹太太怎么回事？

事件经过如下：

2020年11月29日，韩国疫情开始抬头，尹老太从韩国飞抵沈阳，而后按照国外疫情防控条例隔离14天。12月13日返回家中；12月14日开始外出，其活动轨迹包括万达广场，火车站等密集场所；12月18日开始出现发热症状，然后到一家小诊所挂点滴；19日继续外出，到诊所打点滴；20日依旧外出，逛街，22日病情加重，尹老太开始前往沈阳四院，中国医大第一院等正规医院就诊，23日凌晨确诊。

随后，其丈夫，正读高中的外孙女确诊，再然后，沈阳开始出现新增病例，，其中病例一是沈阳谱康医院护士，与尹老太是密切接触者，另外几例也都与该医院有关。

扩展资料：

沈阳尹老太太家属发文：希望大家停止网络暴力。

因为她去过的地方不少，所以针对她去过的地方的人群都进行了核酸检测，也因为这件事大家对尹老太太的谩骂铺天盖地而来。明知道自己身体已经出现了特殊情况，居然还到处走，短短的几天时间，就让沈阳这个城市多了十几例的患者。面对铺天盖地的谩骂。尹老太太的家属曾经发文，希望大家停止网络暴力。

沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？

沈阳这波疫情跟尹某某确实有直接关系。根据沈阳方面通报的数据，境外输入病例尹某某的关联病例已达13例，其中包括2名同住亲属和2名邻居，尹某某曾去就诊的多家医院的3名医护人员和6名患者。

那关于尹某某发烧去了5家医院就诊输液，造成新冠传播，是否违反了刑法？如果没媒体报道的情况来看，这个可能未必会涉及刑事责任。根据最高院 《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见 》， 对确诊病人、疑似病人拒绝执行疫情防控措施，故意传播新冠病毒，危害公共安全的，以危险方法危害公共安全罪定罪处。 所以我们这里主要针对确诊和疑似患者。

尹某11月29日回国，当日即被集中隔离观察，并且隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。隔离期满，并且经多次核酸检测为阴性，那我们自然是认为没有问题，也为其解除隔离措施。从这个方面来看，不管是老太太， 还是我们的义务人员，应当认为老太太不是新冠病毒确诊患者或携带者。老太太选择外出，这个自然没有问题，不存在故意，也不能说有过失行为。老太太发烧到医院就诊，这个也没有问题。因为核酸检测没有问题，那自然认为是普通的感冒发烧。不过老太太在外出期间是否做好相应的防护措施，例如佩戴口罩等等。

出现这个事件，应该有几个原因。一方面，隔离措施及核酸检测并不能排除所有确诊病例。从实践来看，新冠病毒潜伏期超过14天的已经不是少数。我们现在的隔离期限普遍是14天，但并不能杜绝所有的病例。同时核酸检测存在准确率问题。隔离期间的尹某2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，但结果都没有问题。我们有的病例甚至是三次四次都没法排除确诊病例。另一方面，医院的措施问题。现在是疫情防控的特殊时期，我们对于发烧病人应当予以重视。发烧病人应当一律进行核酸检测，并且优先检测出结果。这样我们才能够及时采取措施。老太太发烧第一次就医之后并没有及时的措施，从而导致多次就医，最后还感染医护人员。再一方面，我们自身的防疫措施。现在不少人其实对于新冠病毒已经有所懈怠，佩戴口罩等基本措施也都没有采取。大规模的疫情没有，但时不时还是有确诊患者出现，所以我们自身还是要做好相应的防护措施。

需要负责的不只是尹老太太！

按照尹老太太的行程，其在居家隔离期间四处外出。从个人方面来说，尹老太太对于沈阳此次疫情负有不可推卸的责任。

第一、尹老太太，朝鲜族。在韩国疫情水深火热的时候前往韩国。请问：尹老太太此次出行的目的是什么样的家国大事？

第二、尹老太太的丈夫、儿子皆为国家工作人员。经过近一年的抗疫战斗，请问尹老太太怎么还能在居家隔离期间四处外出？

第三、刚刚受到了广大网友的责骂，尹家就懂得用法律、媒体保护自己。既然你们家这么的明白，请详细解释一下尹老太太四处散毒的行为！

从沈阳的抗疫大局来说，尹老太太的事情说明了我们的某些部门不作为、不负责是造成此次事件的必然原因。

第一、社区街道管控不力，或者因为尹家的特殊关系从而根本就没有管控。

第二、当地派出所是否负有掌控不力的责任？

第三、尹家的家人同样负有不可推卸的责任。

民间还有很多小道消息我们就不要说了，就是官方公布的尹老太太的行程及尹家的言行态度就是全体沈阳人所不能原谅的。

首先，我们人人都不愿意违法！尹老太也是如此。但此事曝露了一个问题：早已经编织好的这张防疫大网，为何偏偏出现了漏洞？我认为，就尹老太一事而言，她只是一条漏网的鱼，而管网的人尽快补好网才是根本。如果说尹老太该负一定责任的话，那么，那些管网的人就更应受到问责和处理！

沈阳本市的政策是14+7，这个人除了集中隔离的14团外还需要在家隔离7天，就是这7天内，她出门，发热，而且再确诊后隐瞒她去过小医院看过发热症状行程。如果不追责，那因为她自私行为导致那些感染者，还有更多 社会 经济损失怎么办，成年人不遵守公德，一已私利造成这么大的后果难道不该得到教训么，不知道为什么还会有人在这种事情上当道德帝，装圣母认为这不是老太太本人的错，难道是那些被波及人的错？作为事件的主体，她还是是被害者么

首先说明隔离制度的时限根本就是不科学的。制定隔离期的专业人士，其实认为隔离14天基本没事了！在老百姓脑海里更是没事了。叫在家隔离，不过是形式而已，制定这个制度的人都知道不会被执行。

居家隔离，家人怎么办？传染给家人，家人四处传播，不还是一回事吗？！不是一个人独立居住，居家隔离毫无意义。

谴责老太太毫无意义，还是应该从管理上找原因吧。

法律层面的需要专业人士回答，我先说说道义和责任层面。

尹女士对这次事件无疑是有重大责任的。 集中隔离14天，居家隔离7天，这是境外入境人员必须遵守的，毕竟现在境外疫情形势险恶，归国人士应该有这个自觉性和认知。就是不考虑全 社会 ，你也应该考虑家人、亲戚、朋友、邻里的 健康 安全吧！

再一个，咱们说说境外入境人员隔离14天的规定。14天是非常普遍的潜伏期发病限制天数，目前世界上新冠病毒在人体的潜伏期最长25天，25天后发病的概率极低，但是21天内发病已经不是极少数。既然14天后病情才得以显现的事情已经不是个例，为啥不直接隔离21天？尤其现在境外疫情形势如此严峻，入境人员来路复杂，为了国人的安全，为了巩固我们付出巨大代价维护的良好 健康 环境，为啥不直接隔离21天？！

尹女士已经67岁，人老了，对规定和制度敏感度认知度会下降，也会顺势认为自己已经隔离14天都没出现问题，那身体发热就不应该是新冠病毒，而是其他病症，事实也确是如此。如果身边再没有人，更确切的说，没有家人和社区再三提醒，老太太就稀里糊涂的根本没往新冠病毒上想。于是，带着新冠病毒到处去看病。

尹女士给 社会 造成的伤害无法原谅，但是可以理解。如果说是否需要负法律责任，法律在这方面是不是空白？是否可以套用危害公共安全罪？我一个业外人士不好妄加定罪，摘录部分“危害公共安全罪”法律条文与量刑标准供网友讨论。

我个人认为：

1、14天隔离点儿的防疫人员应该重点提醒年纪大的人士，并告知其家人监督和提醒。

2、境外入境人员离开隔离点，隔离点防疫人员应该与隔离人员所在社区有个详细的书面交接。

3、隔离人员回到社区后，社区也应该对这部分人员进行走访和监督提醒。

4、事件发生，一味声讨尹女士也不太妥当，还是制度上有漏洞造成。所以，问责和追究渎职罪比谴责尹女士更恰当。

问题的重点还是，国内疫情控制太好，大家都大意了，放松了警惕！

这件事应该是社区监管不到位，我哥嫂11月份从英国回来，从上海隔离14天回来后，社区和派出所就都来了，告诉7天居家隔离，然后一天四次登门拜访!先敲敲门，然后在门外视频，我哥嫂跟本没有出门的机会!

1.要看沈阳的隔离制度如果真的是集中14天加在家7天，那他就要负责任了，因为她回家第二天就开始外出。

2.去过隔离制度是1条那样那么相关的社区单位也逃脱不了。

3.如果只要求集中14天，那么尹老太太就没有责任了。

以上个人所见。

特殊时期就应该实施特殊法律，对此老太婆的行为，一要重判，二要承担给国家和人民造成损失的赔偿，可恶可跟的老太婆，全民诛之

尹阿姨行为让人没法不阴谋论，毕竟韩国邪|教是出了名的！不然没法解释她为什么要故意隐瞒21日的行踪，导致遗漏了一位确诊传染病例！

哪个正常人会和她和一样，从高风险地区回来发烧后第一反应不是上报治疗，而是满沈阳的溜达？就算尹阿姨不知道14+7的政策，可你刚隔离完就对发烧一点的警惕都没有？而是当做普通感冒处理？

就算她是上年纪，警惕性差？她家儿子儿媳妇呢？难道也一点防患意识都没有？网上有人传她儿子是公职人员，辽宁今年一直没消停，大连不久之前就有人感染，我不信吃公家饭的还一点警惕性都没有？

从国外回来，隔离14天居家隔离期内突然发烧不退，这种迹象一点都没怀疑？他一家子心得多大，能要命的事都不放在心上！

现在无非是两个原因，一个是尹阿姨一家都是傻白甜，没把隔离期间发烧当回事；一个是心存侥幸，满沈阳走一圈看看，看看会不会真的传染。

尹阿姨一个上了岁数的老太太，这几天去沈阳多少个地方，整个沈阳溜达了一遍，光医院就去了五家，现在已知道的战绩是沈阳两家学校关停，三家医院关闭，沈阳所有中小学校外机构停止线下授课，沈城八百万人全体核酸检测，不知道多少人因此失业，多少企业蒙受巨大的损失！

如果这都能用非主观恶意来搪塞的话，那么沈阳最新的确诊的患者证实了尹某人在确诊后刻意隐瞒了她21号的行踪，导致直接筛选密切接触者的过程中出现了疏漏，如果该确诊患者再次出现二次传染，那就是主观问题造成传播了！

根据《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，对确诊病人、疑似病人拒绝执行疫情防控措施，故意隐瞒、故意传播新冠病毒，危害公共安全的，以危险方法危害公共安全罪定罪处！

如果真是刻意隐瞒了行踪的话，我觉得是符合相关条例，应该给予处罚的，当然是在她康复之后！

尹阿姨罪有3条：

1 、违反沈阳入境14+7隔离规定，7天居家隔离发烧后四处乱串，直接导致13人确诊感染，

2、尹阿姨确诊后隐瞒自己21日行程，造成了筛查出现疏漏，已造一例确认患者出现。

3、在隔离期出现发热症状的前提下去了人流密集的火车站和万达广场，四家医院，其中的普康医院成了重灾区，目前的主要感染均出现在该医院！

沈阳尹太太怎么回事？

事件经过：

2020年，尹老太太去了一趟韩国，从韩国回到沈阳，按照规定集中隔离了14天。12月13日她核酸检测阴性就返回自己家中。沈阳政府明确规定：14+7天的隔离规定——集中隔离14天后，必须在自行在家里又隔离7天。可是尹老太一天都没有在家里待着，回家第二天就到处去溜达。

12月14日她去了金华一品小区、北海派出所万达商城、华润橡树湾小区。12月16日又去了早市水果店、宏达家园小区。12月18日又去了秀水诊所沈阳北站辽宁中医院、沈阳医学院二医院。尹老太隐瞒自己的行程不上报。12月30日下午，沈阳全员830万人等待检测核酸。

扩展资料：

沈阳疫情很严峻，与此同时，网上就这个以一己之力点燃沈阳的尹老太又分成了两派。一派是出于同情，觉得老太虽然从韩国回来，却一直配合检测。虽然沈阳因为她变得严重，年关了，很多人想回家也变得扑朔迷离，但谁也不想生病，所以不要过于苛责一个老人，网暴是可耻的。

另一派，觉得老人心里很没点波兰测！韩国疫情变异了，你跑回来。跑回来还不老实，专门往人流量密集的地方去，毒害国家，现在沈阳这样，都怪她。

沈阳尹老太太家庭背景怎么样？

沈阳尹老太太家庭背景是正规单位退休职工。

网络暴力虽然能解心头之恨，但是对防疫工作却没有实际效果。我建议，在疫情得到控制后，调查相关人员的责任！为什么溜达鸡能够不按照规定自由进出小区，跑遍全城，毫无阻拦？这里面绝对蕴藏着很大的问题和隐患，她家里人和小区社区等必然有着不可推卸的责任！

最后，沈阳的防控力度还是很大的，全民核酸检测，都在计划内了。我也希望，沈阳在年前能够使疫情得到控制，在此，我在这里感谢每一位抗疫所做出的贡献！而且，在疫情结束后，一定要追究他家人及相关人员的责任。

这个老太太没有遵守疫情规定，并且有症状不及时上报，这明显是违法行为，有关方面可以探讨可不可以对这个老太太发起集体诉讼。(笔者不是学法律的，如果有用词错误请谅解)

沈阳尹老太太的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于沈阳尹老太太行程轨迹、沈阳尹老太太的信息别忘了在本站进行查找喔。