柴静药家鑫（柴静药家鑫事件如何正确对待大众媒体）
今天给各位分享柴静药家鑫的知识，其中也会对柴静药家鑫事件如何正确对待大众媒体进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
柴静《看见》的读后感
读书，让稚嫩的心智逐渐丰盈，也让成熟的心性有所扶正和升华。以下我为大家带来柴静《看见》的读后感，欢迎阅读，希望给大家带来帮助!
柴静《看见》的读后感【1】
在接触《看见》之前，对于柴静我算是一无所知，很无意地从同学里借到书看了下去，就情不自禁地读了下去。《看见》虽然是柴静10年从业来的自传性作品，和其中我所拜读过的名人自传比如《巴菲特自传》、《乔布斯传》比较起来，《看见》对于作者自己的成功的方面和经验描述几乎没有，而是运用了超多的细节描述和心理描述，既是生动地还原了作者本人亲身经历的重大事件的过程，同时把事件任务包括柴静自己的感受相当细腻的表现出来，表现了柴静在苦难和苦涩下内心和潜力一步步地艰难成长。
《看见》一书涉及了相当多的中国重大事件，几乎所有的重大事件我们都能看到柴静奋斗在最前线奔波不停的身影，在这奔波之中也让她逐渐的成长起来。对于我而言，《看见》让我能有一个机会重新审视那些以前震撼我们的事，有一些事当时我还年幼，只是跟随着当时主流媒体的看法。能在时隔多年后能再次看到事件的真相的还原，更多的是修正了一些对事情的偏见，有了更深刻更准确的体会吧。
印象最深刻的首属药家鑫事件。《看见》让我们有机会从药家鑫的内心想法的角度再度审视整件事的经过，而让我居然惊奇地发现这个被全中国主流媒体断定为“杀人魔”、看似罪无可赦的药家鑫竟然也有那么无奈的一面，而他更像是一个选错了方式的孩子，令人惋惜。《看见》还让我们看到了“非典“时期从医人员的艰辛和巨大的生命风险，每一天都与死神是如此的近;让我们看见了还有卢安克那样默默无闻地为我们农村教育事业奉献的外国人……没有《看见》，没有柴静的用心寻求和发现，也许许多事情的真相和许多默默无名的人就将这么一向被淹没在时间的潮流中了。勇于质疑并尽力挖掘真相正是柴静在《看见》中所散发出的作为一名记者最最珍贵的精神也是我被《看见》深深吸引的原因吧。回到自身反思，那股“打破砂锅问到底”的干劲算是我缺少的吧，更多时候是在对事事保留着浅尝辄止的态度，过去的是因为学业排的时间很紧张实在是很少时间做些自己的事，浅尝辄止无可厚非。来到了大学，时间上相对自由了许多，在保证了学业的基础上，是该用计划规划好课余时间认认真真地学一些自己喜欢的东西的时候。其次，《看见》还让我真正理解并学会了用客观公正的眼光看待发生的每一件事，并用心发现身边的真善美，就算是最权威的媒体也会有偏颇失实之处，盲目跟风并随意评论是对自己最大的不负责和伤害。
《看见》一书中描述的.作者10年从业来一步步地成长历程也相当精彩，对于刚走入大学的我如何调整自己不久的未来投身于工作时的心态尤其具有现实好处，或多或少我看到了自己的未来的不易吧。每一步成长都充满着相当多的苦涩和困难，每一次蜕变或是来自于或是刚入业时的常常的辛苦熬夜加班，或是一些前辈的不经意的话和深刻的指导等等方面，一点一滴积累起来完成了从量变转为质变的过程，也从一个刚进入工作的小女生到了这天受到众人瞩目的位置，其中的汗水想必只有她最清楚，在看《看见》的同时我们也是在和柴静一齐成长着，以她的视角审视着在这片56个民族共享的中华大地上，发生过的那些在我们心里留下难以磨灭的印象的以前。“《看见》中，我没有刻意选取标志性事件，也没有描绘历史的雄心，在超多的报道里，我只选取了留给我强烈生命印象的人，因为工作的原因，我恰好和这些人相遇。他们是流淌的，从我的心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式背一遍遍的冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。我明白这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。”这就是柴静在《看见》中的原话，最本真和朴实的一段话。在发售《看见》一书后，柴静在微博上经历了大起大落，毁誉参半。但她并没有表现出相当的大起大落的回应，不争不辩，依旧在她的岗位上默默地做好自己的本职工作，这也是她在书外同样表现出的那份本真朴实的气质吧，只能让人远远地仰慕。
最后，《看见》带给我的不仅仅仅是书籍资料上的的享受，也让我能有机会认识了一位很坚强很了不起的中国记者柴静，从书和作者身上我都同样收获丰富，也期望这份收获今后还能带给我更多的有好处的启示和指引吧!
柴静《看见》的读后感【2】
我很喜欢柴静，她知性优雅，她的文字浑厚大气，让人悠然神往，加上朋友推荐，便毫不犹豫地选择了《看见》。一本424页的《看见》，引发了绝对不止424页的深思。在《看见》中，我读到了一名记者从早期的懵懂、青涩到后来的自省、观察和沉淀。她的文字朴实无华，令人感动，同时透过文字又展示了她作为一名记者的职业素养。我虽不是“柴迷”，但从内心尊敬她，也渴望像她一样，有自己的原则，又在不断经历中完善自己，变得独立自主。
十四五岁的小女孩，正处于爱美的阶段，关注的是青春时尚流行，“深度”对她们来说，更像“偏门”。但看看李凯京是怎样评价柴静的吧——知性优雅、浑厚大气、独立自主……尤其是她说：“一本424页的《看见》，引发了绝对不止424页的深思”，这让记者甚是吃惊，一个孩子的思想竟如此成熟!
记者的评价，也得到了语文老师的确认：有想法，勤奋踏实，从不认输。李凯京说：“喜欢读书，最喜欢契诃夫的作品，还有最近看的柴静的书，这些书都有深度有思想……”
这，是一种成长，就像一株小草获得了额外的阳光，优秀于同伴。
在人生的路上，遇到了这样一本书，遇到了这样一个人。我们无法判断，一本书、一个灵魂、一个思想对孩子是否有影响，如果有影响是大是小。但我们坚信，当你说出“渴望像她一样”，渴望成为一个优秀的人时，这种影响一定是良性的，也是有益的。青春年少，壮怀激烈，想成为一个什么样的人，会成为一个什么样的人很重要。对于一个人来说，遇见一本好书，无疑是在迷茫的时候，一个最好的指引。
或许，她会成为第二个柴静，成为一名思想深厚的记者，即便不能成为和柴静一样的人，这样深邃的浸润，也一定会使她成为一个自立而坚强的人。
一本书的厚度真的无法量度，但书的厚度可以决定一个人的深度，所以书读得越多，眼界越宽阔，看得越高远。雨果说，书籍是造就灵魂的工具。这个工具，无形也无价。
如何评价柴静的作品《看见》？
一本《看见》，柴静完成的是一种叙述，不是宏大的，只是细小的切片。用这一段一段细小的切片，瓦解了心中固化的世界。
在西方，媒体被称作为"The Fourth Estate"(第四权力)，是国会，最高法院，总统之外的第四力量。特鲁门说过，如果哪一天媒体不再挑他的毛病，他知道，一定是他选错了讲堂的长椅。换言之，媒体的指责让他可以做更"正确"的事，更好地服务于自己的国家。
看完这本书，可以发现，柴静没有刻意选择她这些年记者生涯的重大事件，而时更多地在写那些曾经带给她震撼、指引她向前、给予她方向的人与事，是非对错，事件真假，都是对自己的一种思考和历练。这本书，更像是一本柴静对自己前半段人生和事业的小总结，每个人都应该思考，思考这个社会，思考自己与他人的社会关系。
在《看见》中，柴静是一个学生，她在学着怎样提问。她在学着怎样采访。她在学着怎样做新闻。每一期节目都是她的老师，在实战中磨砺。但她还有一个随时提点她、训导她的人师——当时央视的新闻评论部副主任陈虻。陈虻也是柴静进入央视的伯乐。我至今想不通陈虻究竟看中了柴静身上的什么特质。 当柴静进央视的第一天，陈虻拿出一包烟，说:“把它放在医学家面前，请他写三千字，他肯定写尼古丁含量，几只烟的焦油就可以毒死一只小老鼠，吸烟者的肺癌发病率是不吸烟者的多少倍；把它放在搞美术设计的人面前，他会写这个设计的颜色，把它的民族化的特点、它的标识写出来；给一个经济学家，他会告诉你，烟草是国家税收的大户，如果全不吸烟的话，影响经济向哪发展。”，“你有自己认识事物的坐标系吗”，他这最后说的一句话拷问柴静数年不曾有答案；当柴静不知道怎么才能忘掉自我，融入新闻的时候，陈虻说：“回家问你妈，你妹，她们对新闻的欲望是什么，别当了主持人，就不是人了。你问一个问题的时候，你期待答案么？你要不期待，你就别问了。”当柴静有了问题时，陈虻就评论：“你的问题是你总是太投入了，热爱就会夸张，情感就会变形，就没办法真实地认识事物，”当柴静与她辩论吵架后，他又说：“痛苦是财富，这话是扯淡，痛苦就是痛苦，对痛苦的思考才是财富。”一幕幕争论的点滴贯穿柴静央视的十年，真就成了"陈虻一生没有拍什么片子，但我们就是他的作品。"
那个温热的跳动就是活着 ，是柴静在"新闻调查"中关于非典的记录：她穿着防护服去病区探访SARS病人，走过幽深又静寂的长廊，看到一位躺在病床上的老人，听着他剧烈地咳嗽，上半身耸动着，自己身体不受控制地后缩想要逃离；迅疾启动，系统'嘎嘎'响了几声后，对疑似病人大规模各隔离，跟着医生像逃避灾难一样跑上车，瑟缩着，迷茫着，无助着；实地采访"天井"病人现场，感受木然柔顺的绝望，洗脸的一瞬恐惧突现，在面对极大灾祸的无力感及让人无所适从的渺小一粟感让她体味到了死神的冷意，摸着血管感受最原始的东西才确定是活着。(期待摘下口罩后以小步紧跑，拥抱一个人的那种快乐❀~)
不要问我为何如此眷恋 ，记录的是柴静采访抑郁症少年宋时和台中三姐妹的斗争日常，也是自述她性格中的愤青、倨傲和天真。在采访宋准备时，当各方面因素都有些不顺时，心里的急扎得柴静耷拉着脸，叫着停，第二天又像犯了错的小孩子请求姐妹老范原谅；在片子第一版剪完时，又和老范对剪辑的不满闹了矛盾，都打电话给另一个姐妹老郝投诉，两个皮实的人嘴角没停。柴静反省：其实道理都懂，但只要落在身上，工作中一着急一较真，碰到自己认为非得如此的时候，就免不了疾言厉色，而且一定是冲自己最亲近的人来。老郝没有老范那么硬，做节目吵不过她时，就从宾馆出走，雨里头淋着，哭得像个小鸭子，柴静急忙道歉，"好啦，我错啦。"相拥而泣。其实，吵架点的分歧都是采访时姐妹们带着人的温情，而柴静却用冷酷捍卫工作的铁律，其实，"存在即合理，要接受"；悲催的是这些弱点怎么也改不掉，生命是一个流动的过程，人是可以流淌的，在一次次采访中，柴静慢慢体会，理解的基础是感受。人能感受别人的时候，心就变软了，软不是脆弱，是韧性。时光流逝，老范去了国外，老郝结婚，柴静也离开了"新闻调查"，但都还记得六年前的"不要问我为何如此眷恋"。最终她们仨没失散，老范是"看见"栏目的主编，与柴静一起工作，老郝当了妈妈。
书中还有许多站在"我"角度的记者叙述，汶川地震、征地拆迁、虐待宠物、奥运瞬间、家庭暴力，无论是卢安克、药家鑫、陈法庆，都可以看到一个个具像的人，真实存在我们身边的人，有血有肉的人，也给我们分享了另一个看事情的角度，十年心路历程，见证柴静成长。
此事，此地，此生——柴静
我不知道是从什么时候开始迷恋上了柴静，就像柴静自己说的，她去翻自己二十几岁时的日记，已经全然忘了自己当时的心境，甚至和自己恋爱的人也是那么的模糊不清。也许是从非典、也许是从重回汶川她和老人的那个留影，也许是因为药家鑫案，也许是因为《看见》。她的声音有一种特质，没有那么的动人却那么的安宁。可能更早的时候我还没兴趣看东方时空的时候，错过了柴静的成长。但在我开始有自己的世界观、是非观的时候，柴静却开始陪我成长。大学时期重新去翻看的《新闻调查》，到现在每期 比看的 《看见》。从虐猫事件、华南虎事件、隆胸假体事件、药家鑫事件、卢安克和告别卢安克等等。今天在微博上看到一个人评价柴静说她只不过是把 社会 中出现的许多问题，用最文艺的方式表达了出来。语气中带了些许不屑，但我想说，能把那么多 社会 现象用最平实但却深刻的语言表达出来，我不知道有谁能做的比柴静好。
柴静的《看见》首发会上，邱启明说柴静是个很会讲故事的人，确实，柴静最善于用一个又一个的案列来陈述一个事实或者引出一个问题。但柴静说更多的时候，她只是希望还原一个事实。让更多的东西明朗化。在非典期间，她在非典最初忽视过自己的职责，所以这样的错误她不敢再犯。她说生活就是一种体验，只有体验了生命才没有虚度。而她是一个幸运的人，她能比普通人有更多的体会。白岩松说他们这一代电视人是幸运的，在发展最快速的几年，他们见证了所有变化并参与其中。但很多人都想着怎样可以让现状更好。而白岩松说，即便我们不能把它变得更好，但经过努力我们至少可以让它不变得更糟。而这样的努力过程往往不会有人看到，因为所有人的眼光都盯着更好。即便这样，他们还是继续努力着。希望能够以一天在一个平稳的起点看到一个更好的未来。
柴静介绍新书的短片中引用了胡适的话：自由是外面给的，但独立是自己的。我们不要以为的去追求自由，而是应该首先学会独立。因为如果给了你自由，而你不独立依然是奴隶。柴静说，我没法说我能做的更好，我能做的只是“此时、此地、此身。”此时我能做的事，绝不推诿到下一时刻，此地我能做的事，绝不想着换另外一个境地我再做，此身我能做的事，我绝不妄想以他们替代。柴静说，因为她的起点那样低，所以努力的过程可以这样的漫长，想到这里她平衡了。喜欢柴静也许也是基于一种共鸣，对于我来说错过此刻才是不可原谅的。我没法知道下一秒，但至少可以改变这一秒。
白岩松说柴静到CCTV之后的第一个搭档是来自呼伦贝尔大草原的自己，而这本书的最后出版权辗转到了一个也是来自呼伦贝尔大草原的优秀主编手中。草原合该是柴静这一生该有的缘分。还是那句话，就算我们生命中有一步走的不同，我们便不是现在的我们。所以现在所遇到过的，经历过的就是属于我们的缘分和独一无二。《看见》记录了柴静十年来所看见的一部分。而这十年风云变幻，作为80末的一代人，我们也经历了太多的独一无二。
柴静药家鑫的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于柴静药家鑫事件如何正确对待大众媒体、柴静药家鑫的信息别忘了在本站进行查找喔。
