ai修复的林青霞（林青霞视频剪辑）

本篇文章给大家谈谈ai修复的林青霞，以及林青霞视频剪辑对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

谈论有哪些80后港风女神？

我感觉有林青霞、王祖贤等。港风妆容指的就是上世纪90年代左右的香港女明星的妆容。虽然我们没能见证这些女明星最美的时刻，但我们有AI科技。自从『AI能修复老照片』这一消息传遍江湖，那一代港星们的照片就一直在被修复的路上。

那一代港星真是生生活成了形容词，“美”、“惊艳”、“灵动”……当然啦~她们的美从来就是不是秘密，但如今这些更清晰的面孔让卡妞再一次迷失，明人不说暗话，我真的是实名制嫉妒！小可爱们千万不要觉得港风已经过时了，只适合用来卖弄情怀，或是觉得虽然美但并不日常。

林青霞被誉为亚洲第一美女。在这个整容盛行的时代，我们甚至已经丧失了分辨美丑的能力。但是随着林青霞的复出又让我们看到了真正自然的美。林青霞，本人是一个大方知性的美女。在那个物资不是很充裕的时代，她把美真正的展现出来。她不止空有外在美好的外表，她的美更表现在她的内在。她饰演的东方不败到今天为止，也似乎没有人能够超越。哪个角色更像是她随心所欲潇洒自如的写照。

说了港风女神要说一下的就是王祖贤了。当初她饰演的小倩真的很让人喜欢，成为了大家记忆中的永恒。她的不一样一直让人深深的眷念着。她的风情气质，她的所有的表情至今还令人魂牵梦萦。即使她在外貌上有瑕疵，但她的内在足以弥补这些不足。她的风情韵味可以说至今无人能超越。以至于多年以后，人们还不能把她遗忘。她的美，美在她的特立独行，美在她的敢作敢当。这种美通过通过外在表现出来，再加上一点淡妆修饰这大概就是港风最早所存在的意义吧。

如何评价AI修复的林徽因照片？

AI修复老照片并成为网友的新型娱乐项目后，每隔一段时间，就有修复后的美人照片出现在网上，前一阵有林青霞、王祖贤、大小S等，每一次都引来一片赞叹之声。但是，这一次毁誉参半。人们对发布的AI修复的林徽因照片并非一边倒地赞美，而是掺杂了质疑和尖锐批评：跟真实长相差距太大，才女的文艺气质尽失。

修复的林徽因像是否像她本人，就连老一辈见过她的人也未必判断得出来，更何况现代人，人们只能从过去的照片来判断，因此肯定有见仁见智的元素在里面，但也因此提出了一个本质的问题，修复后的老照片是否真实，至少应当与老照片相似，不仅貌似，还要神似。

如此，涉及到AI的算法和深度学习。AI修复老照片是基于人们提供给它是什么样的一些老照片数据，AI在学习了大量的人脸图片后，获得了一定的大数据，以及某个人的脸部面貌特征，然后通过AI自己学习后的认知力和想象力去加工和修复老照片。

从这个角度上看，AI对老照片的修复取决于人们为AI提供了多少旧照片的数据，以及AI有多少即兴发挥。从理论上看，如果AI学习的老照片的数据越多，学习能力越强，修复出来的老照片就可能越美和越逼真。

林徽因旧照。

对于是否真实的问题，如果仅止于娱乐，AI修复林徽因或其他明星、名人的老照片与其说是对人们理解和情感的挑战，不如说是撩拨，能赢得会心一笑或赞叹美人真美，并且勾起人们对往事的美好回忆，也算是尽到了AI修复老照片的功能和作用。

事实上问题并非止于这一步，而在于AI修复的老照片还有可能应用于其他领域。那么，应当如何对待这种AI修复的老照片。

对此，似乎有两个维度需要辨别，一是工作或舞台场境与真实环境的区分，另一是历史和现实的区分。就前者而言，人们在生活中并不排斥妆容后的相貌，如演员、播音员、主持人等的化妆后出镜，其实这种相貌与他们生活中的素颜会有些差距，有的可能差距还有些大。

如果能接受某些人因工作关系的妆容与真实容貌不一致，那么也就应当认可经过AI修复过的老照片，只要差距不大，至于见仁见智，那是每个人的感观而已。

但是，就另一个维度，即历史和现代(现实)来看，修复后的老照片其实在很大程度上不同于过去的老照片，当然更不同于过去现实生活中的人的相貌。

为AI提供的学习样本，即原始照片太模糊、太残缺，修复出来的照片当然会更像老照片，但也会走样。相反，如果为AI提供的学习照片现代的居多，也会让修复后的照片很像现代美女或帅哥。如果把这样的照片当作历史上的真实照片，无论是用于商业，还是用于公益，以及其他场所，也离真实性太远，这未必是人们所愿意和认同的，更别说赞同。

AI修复的港星合影，周慧敏太甜，洪欣白到发光，朱茵脸跟孩子一样大

有网友晒出一组AI修复后的港星照片， 真是群英荟萃芳华绝代， 美的各有特色， 而且大部分并不是锥子脸不是尖下巴， 有圆下巴方下巴短下巴， 但是都好看！

哇哦， 感觉全都是美颜盛世啊， 朱茵好有风情， 周慧敏好甜， 关之琳洋娃娃本娃， 没想到黎明年轻的时候也这么帅， 有种翩翩贵公子的感觉~

张国荣和周星驰这张也太乖了吧， 让人一时间忘了他皮猴子的本质hhhhh~~

不得不说那时候的美人真是美得千姿百态，

短发林青霞也惊到我了， 周慧敏好像小仙女一样， 跟古仔那张简直金童玉女！这下没人说她们美只是因为柔光滤镜了吧。

而且他们合照都好亲密啊， 互相搂着， 看得出来关系好， 大家的笑容都很真诚有朝气！

现在的明星都「独自美丽」的那种，

要是敢这样拍， 肯定各种绯闻满天飞， 两家粉丝怕是要撕得轰轰烈烈....

都是颜值巅峰时期， 邱淑贞的脸真的好小哦， 关之琳真够优越了……

另外， 我看老港星真的从来不会脸盲诶， 感觉她们美得各有不同， 有一种谁都不输谁， 反正老娘我最美的赶脚~~

红姑那时候真是各种C位， 太美了， 又漂亮又甜又有风情， 所以一头蓬松的大卷是多么的重要！！

吴君如以前居然意外好看诶，

张智霖袁咏仪夫妇年轻时的确神仙颜值， 袁咏仪短头发真的靓又美丽， 当然现在也好看！

现在49岁的袁咏仪与40岁的章子怡合影， 俩人都好美啊， 而且真的羡慕发量， 为啥快五十了靓靓的发量还是一大把.....？？？

洪欣这张挺好看挺能打的，白的发光！！朱茵那时候真是小精灵一般，只要有她的合影，都能第一眼看到她，笑起来太有感染力了。

这张是原图，好像是拍原振侠的时候，王菲和黎明很吸睛！！这么看王菲的颜其实也很能打诶，朱茵好有风情，感觉这合影里朱茵比李嘉欣好看哈哈~~ps.黎明是不是在看王菲啊？？

顺便插一张现在47岁的朱茵吧，感觉还是好有活力啊，这么暗淡的机场图都很有气质！

而且脸超级小，基本上跟小朋友的脸一样大，看到她的笑脸就觉得还是那个紫霞仙子！所以香港明星到底有什么灵丹妙药啊！！

每次看完这些感觉我和她们不是一个品种....也太好看太美了吧！

所以根本就不是图元的问题，是这些明星真的特别好看，我对他们可太有滤镜了。

洪欣这张挺好看挺能打的，白的发光！！朱茵那时候真是小精灵一般，只要有她的合影，都能第一眼看到她，笑起来太有感染力了。

这张是原图，好像是拍原振侠的时候，王菲和黎明很吸睛！！这么看王菲的颜其实也很能打诶，朱茵好有风情，感觉这合影里朱茵比李嘉欣好看哈哈~~ps.黎明是不是在看王菲啊？？

顺便插一张现在47岁的朱茵吧，感觉还是好有活力啊，这么暗淡的机场图都很有气质！

而且脸超级小，基本上跟小朋友的脸一样大，看到她的笑脸就觉得还是那个紫霞仙子！所以香港明星到底有什么灵丹妙药啊！！

每次看完这些感觉我和她们不是一个品种....也太好看太美了吧！

所以根本就不是图元的问题，是这些明星真的特别好看，我对他们可太有滤镜了。

为什么总觉得现在的女星中绝色美人没有以前多了？

因为大家的审美有了统一的标准

像韩国的美女，大家的美都一样

[灵光一闪]

现在的绝色美人都太假了，一点都不真实，好多我看都长的差不多，至今好多明星我都还分不出是谁呢，像柳岩，到现在我都还无法分辨出她的脸

以前影视剧少，美人也就那么几个，只有从影视剧里才能看到。观众看剧的途径也很有限，基本就是电视机，还不是想看美女就能看到的。后来有了“碟片”，但也不是广大穷苦的劳动人民能看得起的。见得少，自然会在心里留下深刻印象，甚至会有一种“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”的感觉。这已经不单纯是颜值的事情，而是一种情怀。

现在就不一样了，不光影视剧，还有各种 娱乐 综艺节目，美人们出境的机会增多了。随着电脑、网络的出现，观看门槛也降低，想看啥就可以搜啥看。

尤其现在手机成为了人们生活的必需品，随时随地都能看。随着短视频的普及，你看了一次，下次不想看也得推到你面前给你看。时间久了，自然会有一种审美疲劳，看谁好像都一样。

慢慢地，就觉得再也看不见以前那种惊为天人的盛世美颜了。 其实美还在，只是没有以前那颗迫切期待的心，以及愿意去发现美的眼睛了！

最后给你来张纯素颜的

还是很美吧！

很高兴回答你的问题

现在美女不能接受自己一点瑕疵，一旦脸部哪个部位不合心意，就整容，美的太过标准，没有个性

美则美但没灵魂，缺乏个人标志，自然也就不能给人留下深刻印象。

以前的美女总会有点小缺陷，但也就是那点与众不同才让人记住。

上世纪90年代的香港风格，这段时间一直特别火。

那个年代美人的照片总是时不时就出来刷下屏。印象比较深的是去年用Ai修复的几组高清照片，一个个活色生香，各有各的美▼

有些小花因为模仿她们的风格到位还火出了圈，打造了属于自己的经典瞬间。比如陈都灵和郭采洁。▼

我一直在想，为什么我们这么喜欢“港风”？为什么上世纪八九十年代的美人到了现在还备受追捧？

这一方面当然是带了时光滤镜的，现在有些明星再过几十年说不定也会被奉为经典女神。另一方面，在统一的整容模板和修图模板的对比下，再看回以前的女明星就会觉得她们各个都活色生香。

但最重要的，还是因为这些美人们的美也确实经得起时间考验，并且某些特质即使时隔几十年后依然符合现在的审美需求。

今天就来谈谈“港风美人”为什么会长在我们的审美点上，让我们念念不忘。

概率问题，当年的明星都是万里挑一选出来的

以前的人想当明星，比现在更难。那时网络、社交平台不发达，要当明星，路径很少，主要就是选秀和被星探挖掘。而这两条路，都需要外形非常出众才行。所以，毫不夸张地说，当年的明星，都是万里挑一的。

现在大家比较熟悉的张曼玉、袁咏仪等人，几乎都是港姐出身。▼

王祖贤是在打篮球的时候被邀请参与广告片的拍摄；林青霞是在逛街时被星探发掘的。▼

无论是参加选美还是偶然被星探发掘，以前的美人想出圈，外在条件必须得足够优越。像王祖贤，身高是172，体重只有57kg，这样的身材加美貌，才会在打篮球时也被星探注意到。▼

不过，之前刷微博就看到网上经常有人说，那个年代的高糊画质本身自带十级磨皮滤镜，换作现在连毛孔都能看得一清二楚的高清镜头，美人滤镜就会被打破。

这么说其实也不大公平，以前有低像素，现在也有P图精修大法嘛。蓝光修复后，高清镜头下的美人，皮肤虽有瑕疵，但还是美得出挑。▼

高糊画质毕竟只能改变皮肤状态，隐去脸上的细纹、泪沟，但仅仅靠好皮肤，还不足以称其为美人。她们颜值的支撑点更多在于面部的骨骼和五官，面中饱满、五官深邃立体，什么角度都扛得住。▼

美人在骨不在皮，她们大多骨相很好，不仅年轻时看起来非常舒服，就算年纪大一点，脸上有了岁月的痕迹，依然是美人。

女神林青霞是公认骨相好的大美人。▼

钟楚红也是。▼

除了面部骨相，还有颅顶条件也大多长得优越。

贴头皮大光明非常容易考验人，头包脸的她们直接梳平也不在话下，妥妥地hold住了。▼

除了长相，她们的身材也很能打。

我之前在推送里写过，判断自己比例好不好，有没有大长腿，主要看腕线有没有过裆，超过得越多，说明腿越长。▼

有这样的好身材，她们就像行走的衣架子，简单的牛仔裤、衬衣，也能穿出风情。▼

当然也有例外，朱茵的个子就比较小，不足160cm，但是脸绝美。阿娇也算是这类。▼

相比之下，现在的网络比以前更发达。除了常规的选秀，走红的途径越来越多，对长相和身材的要求也没那么严苛，这是好事。但也间接说明，成为明星的门槛确实没以前那么高了。

审美变化，九十年代更喜欢有气血感的美

上面说的是概率问题。接下来看看，港风美人们到底有哪些长在我们的审美点上。讨论这个话题时，我说，我们之所以觉得上世纪八九十年代到本世纪初的美人们美，大概是因为她们的气血感都很足。助理小妞们都表示，不知道什么是气血感。我就给她们看了红姑这张照片。她们就明白了。乌黑茂密的毛发， 健康 红润的肤色，透着热情的眼神……整个人从里到外散发着活力。▼

“气血感”这个词听起来可能不大好理解，简单来说，就是看起来身体强健、精神饱满，由内到外有股旺盛的生命力。

经典的港风妆容是乌发浓眉红唇。这也是气血感的外在体征。有气血感的长相，体现在毛发旺盛、五官眼神浓郁，整张脸给人一种比较“艳”的视觉冲击力。

当然，气血感也是能通过后天营造出来的。

眉毛一般都不会太细。眉毛较浓、毛流感强，有种天然的美感。▼

如果将浓眉画淡，就算是同一个人，气血感也会减弱不少。▼

妆容的精髓在于将面部五官的颜色画浓。比如用眼影、眼线勾勒眼型，让眼睛看起来深邃有故事感，但又不会觉得用力过猛。▼

唇妆用的则是哑光质地的口红，将嘴唇画厚、画饱满，清晰的唇峰添了几分精致，颜色也以正红、复古红为主，看起来雍容大气。▼

她们的眼神都很灵动。动图就更明显了，眼波流转，眼里饱含着情绪，一颦一笑都很动人。▼

眼神有感染力，一方面跟眼睛本身的条件有关。

眼睛有没有神，眼黑、眼白的比例还蛮关键，眼珠比较大，看起来就比较有神。▼

眼白过多容易让眼神涣散，显得无神。比如乔欣，她的眼珠位置比较靠上，以前有些图看起来有点下三白眼。▼

但并不是说，下三白眼就一定显得无神，可以通过调整眼妆让眼睛更有神。

林青霞就有点下三白，她在化妆的时候通常会用眼线强化内眼角，缩短眼距、让眼神更聚焦。▼

另外，她们眼睛里的神采很多也是专门去练出来的。之前我就专门写过一篇怎么练眼神，感兴趣的同学可以戳蓝色字温习一下。

眼神可以练，红唇容易模仿，但一头海藻一样浓密的乌发就没那么好学了。

以前的美人都特别喜欢留一头黑发，发型的设计也会尽量让头发看起来多而密。▼

1.时代角色滤镜，在我们的记忆里她们变得越来越美。

2.以前的女星，有自己的性格特点或娇或嗔，或萌或媚。让人感觉鲜活生动，而不是现在女星都是立什么健身，吃货人设，性格，说话都要被包装。

3.以前的女星几乎都是纯天然，可能不完美确真实自然，各有特点。不像现在轻则打针，重则动刀，一个个都美得相似。让人看了也记不住脸！！！

4.还有一个现在的 娱乐 圈资本当道，很多可能很美的女生，没人捧出不了头。到不了观众的眼前…

5.还有一个就是现在的滤镜厚的，一个个脸都看不清了，还能有多少真实的美感， 美不是没有一点点缺憾的。

印象中8，90时代的香港女星中很多大美人，如林青霞，关之琳，王祖贤，邱淑贞，张敏等。各有各的特色或性感或清纯都发挥得很极致。现在看她们的照片也觉得很动人。

可是近年来比较火的女星很少看到让我觉得惊艳的，唯独喜剧之王里的张柏芝，那也是15年前的事了。现在好像颜值最高的是范冰冰，她的颜没得说很完美，但是总觉得似乎又少了一点活色生香的味道，没有曾经那些女星灵动风情，顾盼生姿的感觉。其他比较红的如章子怡、舒淇、汤唯等都是很美很有魅力的女性，但从总体外型上来讲我还是觉得她们没有20年前的那些女星美。

身边也有很多持意见一致的人。按理来说随着时间，现在人都长得比以前漂亮了。现在人的眼睛大个子也高，现在我觉得走在街上看到美女的频率也很高。 我想知道我的这种看法究竟是某种程度的客观事实，还是纯粹因为我是80后，小时候看那些女星电影长大的，因为怀旧之类的情节才固执地认为那时候的女星更美？

受很多化妆品公司、整容产业的影响，这些人一直在给大众灌输一个信息：美=脸，颜值高=脸好。

她们试图将颜值高低，美不美，单纯固定在“脸”“五官”上，所以，你会看到市场上大量的三庭五眼之类的美学家。天天发三庭五眼之类的话术，因为她们通过这样的方式，告诉你，想要变美，只需要买她们的化妆品，把你的脸打扮的漂漂亮亮，你就是不输给明星的美人了。最近还多了一些什么头身比、肩宽比之类的健身教练，都是同一个套路：想要变美，必须要听他的金科玉律。

真相是：在我们的脑子里面的美人、审美、颜值高，说的“美”，不是单纯地看“脸”“身材”，是一个整体的概念。一个人整体的一切，身材（高矮胖瘦），气质（走路神态、自信的表情），性格（情商），谈吐，皮肤，演过什么角色，做过什么事，都会影响这一个人在大众口中是“美”还是“不美”的印象。

这些最终都会反馈到“美”。

其实，一个真正的美人，我们口中说的颜值高，需要造型（化妆、服装）、身材、气质，性格，谈吐，演过什么角色，做过什么事，这些综合起来的整体。而不是单纯的说脸怎么样。

现在可能是出于一种审美疲劳的感觉，而且现在的又有那么多的网红也不亚于角色美女，包括现在的人因为生活越来越紧张，也没有太多的时间和心思去做这个审美的事情，所以在意识里就会感觉没有以前的多。

AI修复十六岁的林徽因变网红脸 网友吐槽：跟真实长相差距太大

林青霞、王祖贤、大小S、沈腾……AI修复老照片俨然成为网友的新型 娱乐 项目，每隔一段时间，就有修复后的美人（男）照片出现在网上，引来一片赞叹之声。

近日，疑似为建筑学家、诗人、民国著名才女林徽因的AI修复照片也现身网络。不一样的是，网友对照片褒贬不一，更有网友直言“才女的文艺气质尽失”。

6月3日，有博主晒出一张对比照，画面上是一位手持汤匙正在用餐的少女。与左侧画面相比，右侧画面上的少女明显眉目清晰许多，看上去相当漂亮。博主同时配文称，“AI修复的十六岁的林徽因，又美又有气质还那么有才”。

在民国的一众才女中，林徽因一直因美丽温婉的容颜被人念念不忘，网上流传着她的诸多生活照片。但面对此次的AI修复照，众多网友表示，“网红滤镜太重”。原来，照片中的少女虽然漂亮，五官的样子却更贴近当下的流行审美——浓眉毛、高鼻梁、“欧式”大眼睛里似乎还戴了美瞳，完全不像林徽因。

目前，该条微博下已经累积了近万条评论。“和本人根本不一样”“不一样的好看，但是绝对不是这么现代化的长相”“感觉修出了一张网红脸”“我咋觉得画风不太对”面对跟真人差距过大的照片，网友们吐槽火力全开。

需要指出的是，目前尚不能确定左侧模糊人像就是林徽因本人。 AI前哨站将左侧照片上传至搜索引擎进行检索，未发现指向林徽因的公开照片。发布照片的博主也未说明照片的来源信息。然而，从网友的反映看，大家似乎已完全采信博主的说法，默认左侧人影便是十六岁的林徽因本人了。

在一众吐槽中，微博网友“黑川夏”的评论显示出强烈的求知欲：“想问下现在AI修复是我想修成啥样是啥样吗？”

就此，AI前哨站请教了几位计算机视觉方向的研究人员，得出的结论或许会令很多人大跌眼镜： 从某种程度上来说，AI修复确实是想修成啥样就修成啥样！

简单而言就是，AI修复，不仅仅是增强画质的过程。在学习了大量的人脸图片后，AI会获得一种“想象力”，它会通过既有经验，去推断需要修复的主人公原本长什么样。

也就是说，假设争议照片中真的是林徽因，那么修复后“网红”模样的林徽因，加入了算法本身的推测和判断，它看过左侧的模糊画面，基于已有的学习成果，认为林徽因就长右侧画面的样子。

值得一提的是，算法学成什么样，跟训练用的数据有很大关系。有研究人员说，许多AI修复出的老照片都有类似的情况，即主人公长得更像现代人。“如果原始照片太模糊、太残缺，修复出来的图像肯定有差别，具体跟算法学习的数据有关，训练用的现代美女照片多，修复出来就像现代美女。”云从 科技 高级品牌经理傅小龙对AI前哨站表示，“想象出的长相和真实的长相不符合，证明这个算法学习的数据还不够多。”

虽然研究人员均认为AI修复出“不像”的照片仅是技术本身的问题，与伦理无关，但AI前哨站注意到，也出现了一些担心的声音。有网友提出，如果大量类似的AI修复照片，尤其是名人的修复照片流出，会不会像假新闻一样造成真假难辨的效果，让一些人认为修复后的样貌才是当事人本来的样子？

AI前哨站此前报道过，近年来，人工智能技术应用日渐广泛，各管理部门也开始关注到其间潜藏的法律与伦理风险。例如，民法典人格权编草案二审稿拟规定，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

目前正在公开征求意见的《数据安全管理办法（征求意见稿）》，则更聚焦合技术成信息带来的误导问题和 社会 影响。其中第二十四款拟规定，“网络运营者利用大数据、人工智能等技术自动合成新闻、博文、帖子、评论等信息，应以明显方式标明‘合成’字样；不得以谋取利益或损害他人利益为目的自动合成信息”。

在AI前哨站看来，下次如果有研究人员技痒修复老照片，或许可以本着负责任的态度，在画面显眼处标注：“此照片为AI修复，不代表真实情况。”

文/南都大数据研究院研究员 冯群星

ai修复的林青霞的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于林青霞视频剪辑、ai修复的林青霞的信息别忘了在本站进行查找喔。