天将降大任于斯人也什么时候改的（天降大任于斯人为什么改是人）

今天给各位分享天将降大任于斯人也什么时候改的的知识，其中也会对天降大任于斯人为什么改是人进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

故天将降大任于是人还是斯人 斯人哪一年改成是人了

近期，网上热门讨论的故天将降大任于是人还是斯人到底谁对谁错呢？好像每个人的记忆点都不一样，可能是教学板材出现了问题，经纠正表示故天将降大任于是人，而不是斯人。

故天将降大任于是人还是斯人

是“故天将降大任于‘斯’人也”，还是“故天将降大任于‘是’人也”？近日，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。10月26日，记者从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”，不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思。

斯人哪一年改成是人了

最近到底是“天将降大任于是人也”还是“天将降大任于斯人也”讨论火热，其实我也记的是“斯”，但看到以前教科书的证据，我觉得可能是自己记错了，思考了一下为什么那么多人记错，估计是因为“斯”版的流传更广，除了教科书，几乎所有的其他读物都是“斯”，甚至包括很多教辅书，还有输入法默认的也是。又想了一下为什么流传这么广，我觉得可能三个原因：“斯”是平舌音比翘舌音“是”更容易发音；“斯”看起来更像古文；语法上“是”是动词，现代汉语中不会作为形容词修饰“人”，所以看起来会觉得别扭。因此造成“斯”版流传更广，逐渐潜移默化根深蒂固。

如何看待故天将降大任于是人还是斯人

上学时学的确实是“是人也”，直到现在这一大段我还能够流畅地背诵，“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空（kòng）乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能”。

很多人记成“斯人也”，可能与后来的一些语言环境有一定关系，无论是非教材书籍、影视作品还是网络上，把“是人也”说成“斯人也”的太多了，慢慢的自己也就记成“斯”了。

就像前两天我说了一句“诚不我欺”，这个其实也是网络误用的例子，很多人都以为是“诚不欺我”，但学习的时候它确实就是“诚不我欺”。

天降大任于是人也啥时候改的

2017年。出自《生于忧患，死于安乐》选自《孟子内》。截止于2022年9月29日，根据查询人教版出版社显示，天降大任于斯人也必先苦其心志是原本是人教版的课文，于2017年改编的新版的八年级上册的课文，天降大任于斯人也意思是上天将要降下重任给这个人。

“天将降大任于斯人也”有误？是什么时候开始错的？

人教社回应，在教材之中从未出现过“斯人”，自从1961年收入《生于忧患，死于安乐》这篇文章以来都是“是人”。到底是从什么时候开始集体的记忆出错，大家都不知道。有很多人都表示自己读书的时候就 是“斯人” ，也有网友表示是“是人” 。

这个问题也引起了网友们的讨论，曾经有媒体发布调查，将近8万的网友参与投票，有94%的人投票“斯人” 。看看这个群体的人有多么的庞大，难道这么多人的记忆集体的出现了偏差，又是如何出现偏差，在网络上也引起了网友的热议。人们也开始讨论为什么会出现这样的问题，各种各样的版本也出现在网络之中。到底是何时错误的信息出现导致人们产生心理暗示误到了记忆的真实性，自今也没有讨论出个理所然来。

有媒体表示这是集体记忆出现了曼德拉效应。曼德拉是一个心理学效应，是指大众对于历史的集体记忆或者史实出现不符合的现象。曼德拉的由来是南非总统曼德拉，人们认为曼德拉很早就有去世了，可是曼德拉直到2013年才逝世。南非曼德拉去世的新闻发布之后，人们才发现自己的记忆出现了混乱，而且不是一个人的记忆，是群体的记忆。

网友表示：难道这个时空的时间线被动过？也有网友表示这有可能是受到影视的影响，给予了某一些错误的信息启发。这种影响可能导致群体性瞬间记忆碎片发生错误的组合，从而产生了错误的记忆。 为什么会出现集体记忆出现错误的这一个现象，如果是一整个群体的记忆都出现了错误，看来记忆并不人们认为的那么可靠。

天将降大任于斯人改了吗

天将降大任于斯人改成了“是人”。

2022年10月27日，有关“故天将降大任于‘是人’还是‘斯人’”的话题登上网络热搜，引发网友广泛讨论。不少网友表示，记忆中，语文教材里这句是“天将降大任于斯人也”，而现在的语文教材中是“天将降大任于是人也”。

对此，教育部统编中小学语文教科书总主编、北京大学中文系教授温儒敏向澎湃新闻表示，课文所选自中华书局的《孟子译注》，并没有改，本就是“是人”。北京大学中文系教授孙玉文也向澎湃新闻表示，古代传下来的文献记录中，孟子这句用的就是“是人”。

到底是“斯人”还是“是人”：

2022年10月27日，人民教育出版社中学语文编辑部在接受上游新闻采访时表示，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”。

事实上，关于“斯人”和“是人”的讨论，也并非第一次出现。

一位高中资深语文教师告诉极目新闻记者，“斯”和“是”在文言文中的意思相同，都表示“这”。不论是用哪个字，都不影响语义的表达。对于这两个字的争论，意义不大。

天将降大任于斯人也什么时候改的的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于天降大任于斯人为什么改是人、天将降大任于斯人也什么时候改的的信息别忘了在本站进行查找喔。